华为股权是怎样设计的

2020-05-05 科技 65阅读
天才知道
华为实际上根本没有98.99的股权都在“工会”的手上
而工会里的成员(员工)与但与公司不和,手中的股份立刻就成为废纸(得不到法律的保护,因为并非登记股东)
华为的每位员工看似都是股东,享有分红
但实际上华为员工是绝对不可以与公司产生任何冲突的,因为与公司对立后华为员工手上的股票价值立刻打回“原始股”(这和明抢有什么区别?)
最令人头晕的是谁才是华为的“股东”?任正非仅持有1.01%的股权剩下的皆属于工会
但工会只有51名代表(是变动的),然后有17名董事来管理公司
也就是说98.99%的股权实际上凭空消失了,因为工会里的人实际上并非法律意义的股东,自然不享有股权权力,而工会成员的分红也仅仅享有和分红一样价值的公司资金而已……
工会是员工团体,工会代表是华为员工代表,而非法律意义的公司股东,但工会却持有华为98.99%的股权,但华为员工实际上却没有法律上的股权,当产生利益冲突时公司可以决定一切,华为员工不受法律保护(真正股东的股权利益是受到法律严格保障的,真正的股东才是公司真正的主人,股东大会才是公司最高权力机构,股东大会决定着合伙人制度、董事、监事、利益分配等公司重大事项与人事安排)
按常理来讲董事长孙亚芳才是华为的最高管理人和公司代表,但实际上华为却完全掌握在任正非一个人手中,因为华为没有股东大会,只有董事会,而实质上的股东唯有任正非一人,所以任正非不仅仅是华为的CEO,更是华为实质上的“皇帝”,因为任正非的话就相当于“股东大会的决定”……
……
目前华为如日中天,很多问题都没有浮现出来
但一但华为业绩不景气,问题就会爆发出来(企业起起落落是十分正常的,哪家百年企业不是在风风雨寸中闯过来的?)
业绩一但不景气,人心就会散,但华为的制度却将员工的命运与公司捆绑在了一起,公司有难员工不能逃离公司,如果公司大裁员,那么公司该怎么处理????员工一但被裁手中的公司股份就打了“水漂”,但不裁员公司难渡难关……
华工员工不能卖手中持有的股权,因为实际上华为员工并没有持有股权(华为并非上市公司,自然也没有股票,华为所谓的“虚股”实际上虚拟的,连质押转让都不可以),只是享有等同股权的分红,自己在华为的一生付出,一但企业不景气,其财富立刻就全部“蒸发”掉了,而员工连“选择”的权力与都没有
华为虚股实际上就是一种“纸上财富”,人在华为一天,享有一天分红,人一走茶就凉
……
对于“这个虚拟股份真是非常聪明的设想!只有分红权,没有控制权,离职就得收回,这样保证了不会有一大批非本公司人员享受本公司红利!本公司所有红利都分享给了本公司人员,这样动力非常足啊!非常牛逼的设定!”抱有这种想法的朋友我只能说你太天真了,当公司业绩不爆发了上升的时候,员工有分红拿自然高兴
但是,仅靠激励员工公司一样有极限,当公司达到顶峰之后,业绩开始不断下滑的时候或公司遇到困难的时候,华为将比普通公司更加“疼痛百倍”…… 华为员工被裁失去的不仅仅是工作与工资,还有自己辛辛苦苦换来的‘华为虚股’…… 对于真正的股东,当认为公司没有前景的时候,可以选择卖掉手上的股权(不仅仅是不看好公司的前提,股东也可以因为缺钱转而提现,或因为其他原因,公司和律法对股东提现有限制,但只要满足条件提现就是股东的自由)
……
有人说华为员工退股那是傻,华为业绩增长那么快,那么华为没有极限吗?华为到了极限后怎么办?华为就能永远顺顺利利吗?华为遇上困难时又该怎么办?人的一生几十年,数万员工将自己的命运与一家公司捆绑在一起,不觉得这想法非常“危险”吗????
华为员工只享受到了“合同员工”的利益,但却要承担“股东风险”……
所以有人说华为虚股就是“惊天骗局”,个人也认同这种观点
企业顺利时大家都好,任何公司制度都不会出现问题,问题出就出现在企业不景气时,是好是坏到时候才能看出来
奴隶制度、封建制度、民主主义制度、社会主义制度,哪一种没有繁荣与衰落????
同股同权、同股不同权、合伙人制度、有限责任公司、无限责任公司、股份制公司、华为虚股制度等,没有经历风风雨寸,没有经历时间的洗礼,不能妄自相像制度的好与坏
人是伴随着错误而成长的,过去是这样现在是这样将来一样是这样
没有完美的制度,没有永远不输的人
是大胆的奇思妙想还是不切实际的天方夜谭,最终将给“时间”来证明吧
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com