请问:为什么前苏联莫斯科级航母是失败的产物?我觉得这个创意很好,只是排水量不够大?

2020-07-10 军事 120阅读
昆仑山并非失败的产物,不然不会一下儿造4艘,作为登坞是很实用的一型战舰,而且登坞本身并不需要配备过多的打击性武器,这些任务是由护航舰队完成的,登坞最大的作用是搭载尽量多的人员和机械化装备登录作战,并需要具备一定的指挥舰作用,如果说在昆仑山这一型舰上还有未能实现的遗憾,那就是没有采用直通甲板。
不过对于这个问题,目前有消息说国内正在建造一型两万吨左右的直通甲板形式的两栖攻击舰,排水量相比美国黄蜂级仍然偏小,但大于日本大隅级和韩国独岛号,而且直通甲板形式更加接近这些国际著名的两栖攻击舰。
莫斯科级和昆仑山没有可比性,设计的初衷就完全不一样。莫斯科级的设计理念完全体现了前苏联时期的军事作战主导思想,饱和攻击,另外当时苏联相对于西方海军,装备技术和装备量均处于劣势,航母技术也比西方落后很多,因此用这种方法来另辟蹊径。寻求更大的生存能力和更强的打击能力。
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com