第一，队长要有体能,它要有跑全场的体力.不光有体力,还要有组织能力.组织队员的士气还有,关键的比赛进程时机时,队长能摸到这个脉,然后,鼓舞场上队员的士气.并能在场上做一些有效的示意式的人员调动组织的能力.而他的示意,其他场上队员,可以明了的明白队长是什么意思.他们明白队长的意图.这是很关键的.
第二，队长要有全场观,通常,像强队,队长的位置是不同的.有些队,注重攻守平衡,所以,这样的队,通常队长坐阵中场,有些像德国,是坐阵后场的.而像中国这样,很弱的队时,有时,放在守门员的地上.这样的队,注重防守.
第三，队长要有技术,一定的技术,体格要健壮,经得动对方的冲撞.否则,队长被撞晕了.他大脑就不灵光了.全队就乱营了.这点很重要,要健壮,要有一脚精准而巧妙的传球的技术.要有创造力.像中田英寿一样.能传出好球,当然,也不一定要有这种能力,通常,我以前看日本队,我的感觉,那个时候的中田,不做队长时,更有杀伤力.他是中前场进攻组织,而防守时,由中后场队长组织一半的兵力防守,而中前场,由中田组织几个技术和战术素养高的人 承包.给人的感觉,不当队长时,更有杀伤力.两个指挥中心.而中田的牵扯和组织能力是很有用的.
第四，能和场下的教练很好的沟通.这点也很关键,场下可以看到全场宏观,教练的视野开,他的指挥对于队长来说,也很重要,特别是体能下降很严重时,教练可以发挥大的作用.而这时,队长的理解能力显然更有控制性,队长通常在中场中间的那个位置.由他在核心的位置调动全场的攻守关系.这点,有点像高仲勋在广岛亚运会时的那种作用.稳健,而且有个人技术,而且,很强壮,而且坐阵中场.更重要的是,他的传球很有节奏性.有利于队员的体能的发与收.所以,中国在那一界亚运会时,是很风光的.而最后一场,没了高仲勋,按体育主持人的话讲,中国队失去了中场指挥和稳定的因素,所以,那场,中国队输的很彻底.如果那场,高仲勋在,可能那个节奏,可能会控制的更好一些.我的意思,就是说,中场,队长,至少要有这种特点.要能稳住,要有体能,要有一定的身高,没有身高,要有体能和一定的技术,至少,要有一脚精准的传球.主要也是那脚传球,是最有含金量的.视野要开,所以,他要和场外教练员的沟通有一定的及时性也是很必要的.有了稳定的这些条件,应该算是有一定的战术素养队球队吧.
