1、美欧互生嫌隙渐行渐远，昔日同盟难重拾旧好。
2、美日关系在讨价还价中相互妥协，美日同盟面临调整。
3、美俄关系回暖受阻，难以彻底改善。
4、中美两国“以建设性方式管控分歧”，应把互利共赢看作两国关系发展的主线。
5、中欧推进“和平、增长、改革、文明”四大伙伴关系，全面打造非竞争关系。
6、中俄全面战略协作伙伴关系处于历史最好时期，已成为新型国际关系的典范。
世界格局呈现了明显可见的变化。
一方面，美国由于深陷伊拉克战争、阿富汗战争和金融危机，掌控世界事务的能力受到削弱；
另一方面，G20取代G8成为世界经济的主要论坛，表明新兴大国的地位与影响力显著上升。在这种结构变化中，中国地位凸显，跌宕起伏的中美关系构成了大国关系中的一条主线。
大国关系的结构性变化大国关系的结构变化通常有一个较长过程。新兴大国与西方大国在世界舞台上的影响呈现了此消彼长的态势。G20地位的凸显和新兴大国作用的增强，给了人们一种新的大国政治的图景。
中美关系与大国关系的结构变化相对应，主要大国间关系也在变化。正如美国主导力下降引人注目一样，中国影响力上升也同样引人注目。
在这种此消彼长的情况下，中美关系的重要性与敏感性有了明显上升。一年来，中美之间的互动在很大程度上影响着国际局势的走向。从整体来看，两者间的战略对话与合作有突出表现，同时，两者的权力政治冲突也明显地尖锐化了，从而形成了一种呈现更大摆幅的冲突―合作结构。
新兴大国影响的凸显在大国关系的结构变化中，新兴大国地位和作用的凸显是一显著趋势。
这一趋势一方面表现为新兴大国活跃于各种多边合作平台，以机制化的方式不断增大在国际关系中的话语权；另一方面则表现为它们各自以积极的外交为解决国际热点问题发挥独特的影响。
扩展资料：
世界格局多极化思想：
第一，世界多极化进程的特点是复杂性、长期性和曲折性。针对多极化的进程，中国领导人使用过“加速发展”与“曲折发展”两种提法。
这是就不同时期世界形势发展的状况而言。至于导致多极化曲折性的原因，一般是指霸权主义和单边主义凸显，南北差距和贫富鸿沟扩大，局部冲突此起彼伏。
第二，世界多极化并不像经济全球化那样是一把“双刃剑”。世界多极化与单极世界针锋相对，其主流是积极的。
这与经济全球化包含的积极意义与消极作用明显交织、有时后者更为突出的状况有较大区别。上述中国共产党的几次代表大会报告都对多极化持肯定态度。
1998年11月中国领导人在与俄罗斯领导人签署的有关世纪之交的联合声明中，说得非常明确：“国际关系具有建设性的多极化进程有助于建立一个平衡、稳定、民主、不对抗的新秩序。这一趋势客观上符合所有国家的根本利益。”
中国领导人有时也将世界多极化与经济全球化相提并论，说这些趋势给国际社会的相互关系和经济文化的发展，带来错综复杂的局面，因而我们在前进的道路上既面临着难得的机遇，也面临着种种严峻的挑战和压力。这里强调的问题方面，更多还是指经济全球化。
第三，世界多极化与建立国际新秩序、国际关系民主化、经济全球化、科技进步和反霸斗争紧密相关。中国领导人在这方面的论述包含多层意思。
一是致力于建立一个多极世界，符合世界发展的客观规律，有利于体现各国和各国人民的共同意愿与利益，有利于推动建立公正合理的国际政治经济新秩序，有利于促进世界政治经济文化的协调平衡发展。
二是多极化并非针对特定国家，而是世界各种力量在平等互利的基础上，加强协调和对话，不搞对抗，共同维护世界的和平、稳定与发展。
三是推动世界多极化，不是要重演历史上大国争霸和瓜分势力范围的旧剧，而是要推动世界各国各地区平等竞争、互利合作、和平相处、共同繁荣。世界各大力量和地区性强国或国家集团，将在相互交往的过程中，进一步彼此借重，相互制约，竞争共处。
四是同时要积极推动国际关系民主化，也就是说各国的事情要由各国人民做主，国际上的事情要由各国平等协商，全球性的挑战要由各国合作应对。
五是这种多极化是与日益发展的经济全球化和科技进步相互结合、相互促进的，它的最终形成将经历一个漫长、曲折、复杂的演进过程。
六是单极与多极的矛盾，称霸与反霸的斗争，将成为21世纪相当长一个时期国际斗争的焦点。单极世界是行不通的。
参考资料来源：人民网-当今围绕世界格局问题的争议
