病人是该被告知实情?还是该隐瞒

2020-06-15 社会 64阅读
该不该这个问题,是个道德伦理问题。是比较复杂的,也需要考虑到文化差异。
在国外,一般来说,如果病人神志清醒,能够理解,并且要求知道真相的话,医生是会告知病人的。也会通知家人来陪伴,一起面对坏消息。而且对于神志清醒正常的人来说,他对自己的病情有最终决定权,有时候他们还未必愿意让家人知道。所以,除非在诊断出来之前,家属就要求不能告诉病人,否则几乎是不可能不告诉病人的。而且,对于那些身患绝症的人来说,未必愿意被隐瞒啊!除非他们在诊断出来之前就明确表示,如果是绝症希望家人隐瞒,否则我很难认为隐瞒是道德的。实际上人不是傻子。自己的身体,自己怎么会不知道?真傻到最后的,那是太相信自己家人不会骗自己,反而更悲哀。更多的,到最后,他自己心里清楚了,却又照顾家人心情不愿意说破。反而是更大的负担。
总之,我见到的一位专门搞Palliative Care的医生说,他的做法是如果家属不要求隐瞒他一定会告诉病人。如果家人要求隐瞒,他会说,我可以不跟病人提,但是如果病人问起来了,我决不会隐瞒。
但是中国人是不习惯这样的。很多时候医生只能先通知家属,再由家属决定。麻烦的往往是家属之间意见不一致怎么办。而且要装像可是很难的,不仅需要家属和医生紧密配合,还有很多穿帮的可能。尤其是在国外的华人,还沿袭国内的习惯隐瞒,然后穿帮的太多了。比如我就听过一例,为了瞒住病人,做化疗时不得不倒着进入医院(是个肿瘤医院,不能让病人看见牌子!),结果还是功亏一篑,因为一进门过来招呼的志愿者别着名牌,上面写着XX肿瘤医院……还有一例,虽然家人坚决反对告诉病人,但是30年没见的亲人从香港飞来加拿大看病人一眼,那个医生说,病人就算是傻的,也知道自己肯定时日无多!这种不说比说了还让人难受。何必呢!
还有一点就是,得了绝症的病人,未必愿意接受治疗。可是不告诉他们实情,就剥夺了他们的选择权。对于神志还清醒地人来说,没有人有这个资格。很多治疗需要病人本人的consent。而病人本身丧失行为能力之前,家人是不能越俎代庖的。再举一例。一个80多岁的老人得了结肠癌。医生告知了他和他的妻子,病人决定不接受任何治疗。当时老人神志清醒。没过多久,老人中风一次,认知能力变得很差,决定权转移到他妻子手里。她无视了病人之前不希望接受治疗的要求,同意手术切除肿瘤。最后病人需要定期换粪袋这种事情,她又不愿意做了,把人扔到了养老院自己逍遥去了。是亲人吗?是啊。但是亲人一定会做出对你最合理的选择吗?未必。有时候他们是为了自己好过而做出的选择。所以人还神志清醒时却不能为自己作选择,我觉得很让人难过。所以中国这种“为你好”的文化,其实未必是对病人公平的。
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com