LED路灯和高压钠灯的光效相近,那为什么LED路灯可以用较低功率代替较高功率的高压钠灯?

2020-04-29 科技 80阅读
高压钠灯属于点光源,是360度发光。实际上应用到照射方向上的光很少,大约只有30%左右。所以高压钠灯必须通过灯具内的反射罩将非照射方向上的光反射,以实现更高光的利用的目的。由于灯具的设计和成本问题,钠灯灯具效率只有40-45%。

而LED路灯/隧道灯属于面光源,发光面为单一的方向,光源利用率高,灯具效率达到80%以上。
下面我们就以100W LED路灯和250W高压钠灯为例,来说明这个问题。
1.100W LED路灯初始光通量11000lm。因为透镜损失10%,电源损失10%,那灯具的光通量实际是8910lm,灯具的总功耗是110W。所以此款LED路灯的光效为81lm/W。
2.250W高压钠灯初始光通量为25000lm,光源利用损失30%左右,电源损失20%左右,灯具光通量实际12500lm,那灯具的总功耗是300W左右。所以此款高压钠灯的光效为41.67lm/W。
通过以上分析对比得出的最终光效值,我们可以发现100W LED路灯的光效几乎是250W高压钠光效的2倍。这也就是为什么可以用100W LED路灯取代250W高压钠灯的原因。
讲完了光效的问题,讲一下路灯出口的认证标准。
路灯各地标准
美规:固定式灯具UL1598和LED专用UL8750
欧规:EN60598-1,EN60598-2-3
中国:GB7000.5-2005
IEC: IEC60598-2-3:2003
美国是出口的重点市场,有必要特别说明一下。
美国市场对LED灯具产品的安全要求主要有UL,ETL,CSA,MET,cTUVus等认证。主要的认证测试标准有UL 8750,UL 1598,UL 153,UL 1993,UL 1574,UL 2108,UL 1310,UL 1012和UL 60950-1等。
其中,UL 8750是对照明产品中使用LED光源的安全要求,包括使用环境、机械结构、电气机构等方面的要求。在测试评估方面,UL 8750的主要测试有:与电击危险相关的测试评估,与热危险相关的测试评估,与机械结构和电气结构相关的测试评估,与能量危险相关的测试,与防火相关的材料评估,与应用环境相关的测试评估等。
UL 1598是针对固定式灯具的安全要求,这类灯具皆不带电源线插头,包括台阶灯、吸顶灯、吊灯、壁灯、路灯、柱灯等。
UL 153是对于便携式灯具的安全要求,这类灯具皆为带电源线插头,包括手提灯、橱柜灯、桌灯、落地灯等。
UL 1993是对于自镇流灯和灯适配器的安全要求,这类灯内含驱动电路,如LED灯泡、紧凑式荧光灯CFL等。
UL 1574和UL 2108分别为隧道照明系统和低电压照明系统的安全要求。
UL 1310适用于带2类安全回路的电源供应器,而UL 1012适用于不带2类安全回路的电源供电器。
UL 60950-1对可带LPS安全回路的电源供应器进行了规定。
对于LED照明产品做UL认证时,UL 8750是必测项目,另外根据产品的类别和电源供应器的类别不同,需要增加相应灯具类和电源类标准的检测项目。对于LED照明产品的安全检测认证,欧盟CE认证和美国UL认证的侧重点有所不同,CE认证侧重于产品的防触电安全性,而UL认证则更侧重于产品的防火灾安全性。
美国有领先世界的LED照明技术,有多年的照明节能推广和管理经验。全美国有路灯5200万盏,有全世界规模最大的城市照明系统。50%是公路灯,50%是街灯和城市公共广场用灯。美国能源部2009年开始,实施用LED替换现有路灯的计划。通过几年来的实践总结,目前对LED道路照明已经形成共识,稳步走上经济和使用效果统一的资本经营的发展方向。十年内,全球仅LED路灯将有超过500亿美元的市场规模,当前已开始进入成长期。产品设计和应用方式日新月异,必然会突破旧模式。对比中美两国不同的经验,取长补短有助于推广LED路灯的推广应用,引导未来的路灯工程建设,产品发展和未来市场开拓。
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com