北洋军和 北洋军阀 是两个感念，
北洋军是 袁世凯在世时候 统领的 统一军事集团
北洋军阀，是袁世凯死后 他原来的部下成形若干的同源而又分裂、敌对的军事集团总称.
重大事件：
很多，导致北洋分裂的袁世凯称帝，护国战争，护法战争，张勋复辟，府院之争，直奉战争，五四运动，对外 有对德宣战，还收复过 当时就急着独立的蒙古，最后在国共合作的北伐战争中全部倒台，
对内其实还算民主，国共两党都是这个时期 发展和建立起来的 比如黄埔军校的建立，共产党的成立等等
作用：
他们是清廷灭亡后，袁世凯死后 一股较为分散 而又国际上唯一合法的军政力量，对外行使外交权，对内行使大部分行政权，是袁世凯到蒋介石之间一个权力过度 大概有十年多点的时间由北洋军阀 轮流执政
性质：
军阀性质，就是军政不分个管理模式
北洋军比清廷八旗军 绿营 更现代化，更具实力，是清末新军改革的结果。
区别在于 它是一支在封建思想基础上建立的一支近现代化的军事力量，忠于袁世凯个人而不忠于清廷的汉人军事力量
目标：
肯定有目标，对个人来而言 在实力、资历相当的时候，谁愿意甘当人下 所以很简单，就是为了掌权。
但民族感情感情来说，自鸦片战争后 中国长期被西方欺负，作为中国掌权者，军阀们都有建立一个民主国家的理想，至少是强国梦想。
几乎每个大军阀都有，段祺瑞、张作霖、吴佩孚等 包括袁世凯本身 都有强烈的爱国主义，但又封建思想严重 对西方民主不熟悉，对世界发展形势判断不准确，更没有系统思想做指导纲领，也没有压倒性的军事做后盾，所以一直是 你方唱罢我登场的局面
窃取革命果实：
这个说法 是有争议的，尤其对于现在的历史学家而已，过去的处于政治需要 给出了窃取革命果实，但现在，个人认为这么说 至少不全对
袁世凯作为清朝军队 这没错，但推翻清廷是袁世凯做的， 辛亥革命是导火索，把南方搅乱，北方军事 政治没什么大的影响，是清廷对袁世凯、对北洋军失去控制 辛亥革命才成功，换句话说，清廷如果能控制袁世凯，或者袁世凯忠于清廷，辛亥革命是很难成功的，所以不能说他是窃取革命果实，北洋军才是最重要的革命力量，至少是推翻清廷的最重要的军事势力
但同时又有道理，因为辛亥前，袁世凯和他的北洋军还是清廷军事力量，在革命对立面，只是风向变了，你才变成革命，虽然你是汉人推翻满人的清廷，实力也比南方强，但率先发动革命的 而后又失去政权的 南方革命党人 绝不会认可你
