工分制下怎么就多劳不能多得，偷懒不能惩罚了？题主的刻板印象是不对的。参考60年的人民日报，农业学大寨的工分制里，是每月社员先投票选举出劳动标兵，标兵每天的工作算10个工分，然后其他人自己估价一下，自己的劳动相对于标兵来说，只达到对方的几成？之后报一个低于10工分的报价，最后其他人评议一下，报价的社员是过于谦虚了还是过于夸大其工作量了？再修正一下，最后就完成了各人月工资工分的评定，这个叫“标兵工分，自评众议”机制。
不过，有的地方缺水，村里最能打，最能抢水源的人会当上村长，他会用拳头要求其他村民，必须把劳动标兵评选为他，或他的儿子~~但是他们家的人在劳动过程中，却没有太大积极性，于是整个制度在推广到这样的村子时，就泡沫化了（这个也是当时的日报留存到今天的PDF文件上介绍的）。
其实这也不奇怪，没有万能的自动纠错制度（包括各种形式上的民·选·主），底特律的汽车工人工会还褪变成贪腐会员会费，让工会领袖去打高尔夫的黑帮性质的玩意呢。
————
另，粮食分成好几个部分的，15％的农业实物粮食税，这个必须上交，用来完成工业建设（没有登记投资工分啊）；
如果公社里有牺牲的烈士子女，他们可以登记补贴工分，然后可以在参与较少劳动的情况下，获得更多工分，确保其能吃饱饭不会饿死，这个有点像征收铸币税来完成抚恤。
还有公社里如果有上山下乡来支教的老师，要给他们登记一些教育工分，算是老师的工资。
对于维修抽水机之类的农机的机械师，也要给他们登记一点维修工分，算是维修工资（不过机械师应该是几个公社共同培养的，不会常驻一个公社）。
除去维持口粮外必须的粮食，剩下的粮食按国家指导价统一强制收购，如果这个指导价低于真实的市场价，其实也算变相的农业税（用来完成工业建设），不过后来工业生产能力提高后，在镰刀等农具不涨价的前提下，国家花了30年把粮食收购价逐渐提升了70％，算是后续的返还投资红利（但是不精确，因为缺乏投资工分的登记，以及相应的精算算法，那时候懂初中数学的人也少，会计肯定不够用。）……
