一所中学学校的选择对孩子的初中、高中甚至是一生的影响都至关重要。对于学校的选择需要家长综合考虑,需要权衡的主要因素有:①班次成绩;②孩子意愿;③学校教学风格;④孩子性格;⑤与家距离;⑥对应高中等等。由于中、高考的残酷性,对于学校该班次的成绩是家长们相对更看重的,这里重点讨论不同班次成绩下,我们该如何选择。
根据班次成绩
一、普通中学重点班成绩>四大名校普通班成绩
如果这个普通中学非常注重它的重点班,成绩非常好(尖子生人数多、质量高),远超过四大名校的普通班,那么选择这个一般中学的重点班,还是非常可取的。
二、普通中学重点班成绩≈四大名校普通班成绩
或普通中学重点班成绩略大于四大名校普通班成绩。这种情况是比较棘手的选择,只考虑成绩的话,建议选择四大名校的普通班,主要原因:
1、四大名校整个学校的学习环境普遍更好(包括校风、师资、同学、硬件等);
2、有更大的学习进步空间,能激励孩子进步;
3、有调整到四大名校重点班的机会,提升孩子层次;
4、有更好的去好高中的直升通道,更容易获得好高中提前签约。
三、普通中学重点班成绩<四大名校普通班成绩
结合以上原因,建议选择四大名校普通班次。
最后,需要再次强调的是,选择一所学校,班次成绩可以作为最重要依据,但是其它因素也不得不有所考虑,需要综合权衡。如:有的学校偏重于放养式教学,这样的学校更适合独立性强的学生,更不适合不自觉的孩子;有的学校校风严格,这样的学校更适合这些不自觉的孩子,而更不适合独立性强的孩子。还有,不是所有的孩子都适合好的学校,很少数孩子只擅长做鸡头,而不能做凤尾,这样的孩子也要注意区分。
最近和孩子的老师聊起了重点班和普通班的区别。下面整理的是老师的话。
起点对比:
重点班的孩子起点比较高,一般进去以后的成绩都是比较好的,基础比较好的。普通班的孩子,学习上就相对比较普通一点,学生的层次也是有好有坏。任何一位重点中学的校长都明白一个道理:高中不再属于九年制义务教育的范畴,高考成绩成为衡量一个学校是否实力出众的最重要的标准。而重点班就是出成绩的。这个就决定了两个班性质上的不同。
师资对比:
重点班肯定是配备的学校最有经验,最出成绩的老师来任课,这是自然的。当然这并不代表普通班就没有好的老师,同样有好的老师,只是相对重点班来说,一般会配备年轻的正在成长中的教师为主,让他们逐渐在教学中摸索积累经验。
班风对比:
重点班藏龙卧虎,全部都是学习能力非常强的高分人群,加上考试的压力,周围都是强者,赶超意识比较强烈,自然压力会更大一些。但是人际之间的关系却没有普通班强。
普通班学习氛围自然没那么强,学风相对容易松散些,这个在普通高中更常见,在普通班想要取得好成绩更多的就要靠孩子的自觉。
教学程度对比:
重点班的孩子本身起点较高,基础比较好,所以无论是从课堂的教学内容的深度和广度上来看,都会高一些。老师不会就基础的问题进行详细的讲解,反而会在拓展的方面花费较多的时间,进度上也是赶的比较快。比如雅礼的重点班开学一个多月,数学必修一就学完了。这样一来,对孩子的基础和知识的广度都是有比较高要求的。
而普通班就是基础是大头,老师在课程的广度和深度上来会相对弱一些,基础为主,适当拓展,进度方面会适当的放缓一些,毕竟要考虑到大部分孩子的接受能力。所以普通班会相对轻松一些。