你把概念弄混淆了，资本流出其实就是本国持有的外国资本增加，资本在某种意义上可以理解成一种购买力的储蓄，将当前购买力变成未来购买力，比如购买国外的房地产，这是一种资本的增加，实际上也是购买力的时迹转移，未来是可以卖掉房地产或者出租或者作为生产要素来获取购买力。美国持有日本货币，实际上也是一种储蓄，可以在未来获取购买力的，因此事增加了资本净流出。
对于你说的两种情况
1、购买股票，实际上此时资本净流出没有变化，一方面购买力外国股票，美国持有了外国某种资产，资本流出增加，但同时购买股票如果使用美元购得，那么外国人持有了美元，实际上外国人持有了本国等量资产，对外国而言，这是一种资本流出，但是对美国而言，这是资本流入，最终你会发现美国资本净流出没有变化，其实也可以看到在整个购买股票过程中资产所有权的转移根本没有净出口的变化，这也是相吻合的。
2、如果在上面讨论中购买股票所需的资金是通过净出口获得的，即净出口美国获得了比索，并用比索购买股票，那么净出口获得比索这个过程是存在资本净流出的，但用比索购买股票是没有资本净流出的，它引起的只是资产组合的改变。
3、美国卖给日本飞机，同样从资本流入与流出角度考虑，资本流出方面，美国获得了日元，因此持有了更多的日本资产（日元也是外国资产，可以转为购买力在未来从日本获得产品与劳务的），因此资本流出了，而没有资本流入，因此资本净流出增加。
更深刻理解这个问题，你可以仔细研究一下国际收支平衡表，国际收支平衡表中有经常帐，金融账，国际储备和误差项（理论研究可以忽略），净出口就是经常账的变化，而资本净流出实际是金融账与国际储备的共同变化，因此一定要是平衡的。
