历史上的三国 和 三国演义中的 差别大吗?

2020-08-29 综合 199阅读

差很多。很多人物和故事都被夸大,就简单地说几个著名的故事吧。

1、温酒斩华雄是假的,华雄也不是关羽杀的。

历史上的华雄,是在公元191年,关东军阀联合讨伐董卓时,华雄在此战中被孙坚一军所杀。

2、诸葛亮的历史功绩被夸大。

历史上,诸葛亮的功绩主要是在刘备死后,刘备死前并没有受到重用。所以草船借箭啊、三气周瑜啊,都是假的。

3、周瑜历史上的形象很好,而不是“既生瑜,何生亮”的无奈和小气。

正史上周瑜“性度恢廓”“实奇才也”,孙权称赞周瑜有“王佐之资",范成大誉之为“世间豪杰英雄士,江左风流美丈夫”。宋徽宗时,追尊其为平虏伯,位列唐武庙六十四将、宋武庙七十二将之一。

扩展资料:

研究三国历史比较出名的莫过于易中天了,他主讲的《易中天品三国》非常有人气:

他还原真实曹操,替周瑜辩诬,正说诸葛亮,重评司马懿。纵论天下,闲话三分。细品是非功过,总结成败得失。

想了解真正三国历史的人,可以观看一下《易中天品三国》系列。

参考资料:

华雄——百度百科

周瑜——百度百科

诸葛亮——百度百科

易中天品三国——百度百科

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com