真实的三国志三国历史,和三国演义的主要区别在哪里?

2020-04-24 综合 161阅读

1、体例不同

《三国志》是史书,是对三国历史的较为客观的叙述。

《三国演义》则是历史小说,是对三国历史的人为演绎,其中加入了很大成份虚构的内容;

2、成书时间不同

《三国志》成书于西晋初年,距离三国很近,因而可以保证这部史书的真实性。

《三国演义》成书于元末明初,掺入了大量民间传说;

3、承续关系不同

陈寿写作《三国志》依靠的是他自己多年收集的历史资料。

而罗贯中撰写《三国演义》则主要取材于《三国志》。

也就是说,《三国志》是《三国演义》的母体。

扩展资料

第一、“拥刘贬曹”上。三国演义里吹捧刘关张,如果在三国志里,你会看到,刘关张组建的蜀汉更像社团,而不像国家。《三国演义》的文笔一直是在“吹捧”刘关张三人。

第二、怒鞭督邮的不是张飞,而是刘备。张飞字益德,而不是演义里的翼德。

第三、陈宫不是因为曹操杀了吕伯奢一家才离开曹操的,而是因为曹操杀了名士边让。

第四、华雄是被孙坚杀的,刘备和公孙瓒没有参加讨伐董卓,更没有三英战吕布。

第四、诸葛亮的主要工作是行政管理和后勤服务,不是前线指挥,诸葛亮在三国志里,刘备活着就没带过兵,那些神乎其神的战役有很多跟他并没有关系,或者就不存在,包括草船借箭。后期诸葛亮带兵也是中规中矩,没有演义里那么神。

第五、过分神话赵云,赵云一辈子只是个亲卫队长,也没有单独领兵。

第六、演义里杜撰了武器,三国时期,战场上只有矛,戈,环首刀三种兵器,而剑的作用更像礼仪,没有用剑拼杀的。

第七、曹操在赤壁之战并不是一败涂地,而是收获了大批地盘,包括荆州的一部分土地,虽然被火烧,也可以算是满载而归。

参考资料

百度百科-三国志

百度百科-三国演义




声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com