他是一个真正的大学者，见识广博，博学善思，乐观谦逊。
我于余秋雨的感触是很深的，不少文人为了成名，还没装下多少笔墨在腹内便大肆出版，而余秋雨是到了将近中年才开始出版读物的。尽管那些年少轻狂的人曾经名噪一时，但流行的并不一定是高尚的，就像流行感冒一样，那个排行榜一冷却，他们的名字就会被人忘却。“一本书如果出版了十年还有不少人看，那么这本书便是真正的好书了，它经受住了时间的考验。”有个评论家是这么说的，看到此句，我不禁想起了余秋雨的《霜冷长河》、《文化苦旅》、《山居笔记》...等等等等。
余秋雨治学严谨，不像有的作家，翻一下故事梗概便匆匆下定论，渴望着拿一纸文书去换点稿费，余秋雨写《山居笔记》时，曾辞去自己大学校长的职务，专心致志地来准备资料，探访古迹，他有次因为不能肯定有副要引用的对联上的两个字，竟然只身一人又去了那个地方，这于多数学者是不具备的。
余秋雨的博学夹带着一番睿智，一番脱俗，他不如传统形象中的学者，学成之后，把自己关进深山老林，关进自己精神的桃花源，而是能够适当地回归群众，用自己的学识为大家提供精神财富，帮大家排忧解难，青歌赛的歌声为何那么美，因为有着他和别的评委的能与歌声辉映的评说，这于其他的文艺节目来说，是不具备的，有的评委的素质，你应该见过吧，很低很低。。。
至于那些诽谤攻击余老师的言论，纯粹是造谣，诈捐事件早已被证明是讹传，余先生乐观地在他的书中提到过，每一个人一旦站到大众面前，他就成了公众人物，一旦他具有值得别人羡慕的有点，而他又没有把柄被当着众人的面攻击，那么谣传自然而然地会产生。“不去理会就是，你去理会，反倒把那些小人物捧出名了呢。“日前人们从以前的报纸中找到了关于鲁迅的诽谤，有的人甚至在鲁迅那个时代否定鲁迅文学的价值，现在看来，那些耀眼不但没使鲁迅黯然失色，反倒让他的形象更加鲜活，更加立体，不是吗？
以上就是我心中的余秋雨，都是我自己打的，请你参考吧，他是一个值得任何人学习的文学巨匠，感兴趣的话，欢迎造访百度-余秋雨吧，成为一个新的”雨丝“，我的贴吧名：淡墨生。今后如果有复制党要复制，就请他们复制便是。
