台湾小学历史教材如何描写解放战争的?

2020-10-31 综合 1.1万阅读
该教科书为历史下册,一共九章,其中四章是关于台湾各方面历史,关于大陆历史不过一半。而抗战内容加起来仅不到两个小节
在该书中有个特点,即对于抗战全面爆发前的各种对日妥协一律称为是伟大蒋公的远见,是蒋公识破日本妄图扩大战事的险恶用心。而对于国军还击的举动则马上改口说是英勇抗击,一字不提这时蒋公是否识破日本妄图扩大战事的用心。反正正着反着都是蒋公英明。
在书中对于国民领导的抗战详细程度,对比现在大陆的教科书反而更少。
细细的看了又看,在“抗日战争”这节中发现了“凇沪会战”、“湘西会战”,在“国共势力消长”这节中发现带到了豫湘桂战役,都是点到为止。除次以外,好象书中再未提到其他会战。对于中国远征军也没提到。
对于国民将领,除了伟大光荣正确的蒋公外,只有提到宋哲元,其他将领再无提到。
前后加在一起,连把描写新四军与国民内耗的也全都算进去,数了一下,涉及抗战的部分不到8张纸。详细与否可以继续参见本文
以下是该教科书原文:
十五章、民国初年的政治演变与内忧外患
第三节 内忧与外患
三、济南五三惨案
1.护侨为名出兵山东
北伐战争期间,日本曾先后两次以中国内战危及日本侨民生命财产为由,出兵山东。第一次民国十六年六月,至八月底,国民革命军因清与分共,内部发生纷争,暂停北伐,日本遂撤兵。民国十七年一月,北伐军事重新展开,五月一日,国民革命军进入山东省城济南。日本再度以护侨为名,于四月下旬派兵登陆青岛,五月二日进入济南。
2.国民革命军的退让
五月三日,日军开始向济南城内的中国军、民开火攻击,并违反国际法则,将中国驻山东的特派交涉员蔡公时及交涉署人员杀害。日本希望经由挑衅行为,激起中国军队的抵抗,以借机扩大军事行动,造成武力占领中国的目的。
当时国民革命军蒋中正总司令深知日军的目的,命令军队退出济南,绕道继续北伐。日本扩大争端的阴谋虽然未能得逞,但趁机攻占了济南城,造成中国军民死伤六千人以上。
四、九一八事变与一二八事变
1.强占东北
日本一向视满蒙为“生命线”,处心积虑想要占领。民国十七年六月关东军在皇姑屯车站附近炸死张作霖,希冀造成不安局势,日军可乘机出兵,一举攻占东北。结果因东北当局处置得当,日本的侵略机会暂时落空。
民国十九年九月十九日,中原战争期间,张学良率东北军入关,成为华北的军政领袖,坐镇北平。一年之后的九月十八日晚上,日本关东军派兵将沈阳北郊柳条湖的一小段南满铁路炸毁,随后以中国军队破坏铁路为借口,派兵进攻东北军北大营及沈阳城。
2.不抵抗政策
东北军以为日本不过是寻衅,为了避免扩大冲突,决定退避不抵抗,南京国民主席蒋中正对日军的意图判断错误,也决定采取不抵抗政策。结果北大营及沈阳城一夕之间为日军所占领。日军的目标是整个东北三省,因此军事行动并未停止。国民希望国际联盟制止日本的侵略行动,实际上国际联盟仅能口头谴责日本。四个多月之后,东北为日本关东军全面占领。
3.上海寻衅
日本陆军在东北的侵略轻易得手,日本海军也跃跃欲试。民国二十一年一月二十八日,日本以日人在上海遭殴打,为保护侨民为由,派兵进攻闸北。驻防当地的十九路军立即奋起反抗。日军大出意料之外,多次增兵,国民军事委员会也派出精锐的第五军支援作战。三月初双方停战,中国军队伤亡惨重,日军也付出相当代价。这一战日本的侵略野心为能得逞,中国军队勇于护卫国土的决心也第一次展现。
五、长城战争与塘沽协定
1.长城抗日
民国二十一年三月,日本为了缓和国际舆论的压力,将满清的末代皇帝溥仪接到东北,在关东军的控制之下,成立了“满洲国”。为了巩固满洲国,民国二十二年以后,日军进一步向华北推逼。先于一月攻占山海关,三月攻占热河,并向长城推进。华北各省的驻军以及南京调派的中央军为了抵抗日军的侵略,共集结三十万大军北上,中日双方沿着长城一带,在三月到五月之间,发生激烈的战斗。中国军队装备、训练、给养都不如日军,但浴血奋战,绝不退缩,国内外视听为之一变。
2.塘沽停战协定
到了五月,国军因伤亡惨重,且日军有攻占平、津的可能,遂与日方商议停战,签订了塘沽停战协定。中国退守长城以南,东北三省以及热河成为日本傀儡“满洲国”的领土。
塘沽协定之后,等于默认东北三省已非中国领土。当时国民的主要负责人是军事委员会委员长蒋中正,以及行政院院长汪兆铭(精卫)。他们一致主张“先安内,后攘外”政策。一方面先解决内部的纷争与共盘踞苏区的问题,另一方面全力加紧从事建设,厚植国力,等待时机从事抗日收复失土的工作。
十七章、抗日战争与中共政权的建立
第一节 抗日战争
民国二十六年七月,卢沟桥事变爆发,开启了历时八年的抗日战争。民国三十六年,太平洋战争爆发,中国与英、美等国结盟,但一直到民国三十四年以前,中国都是独立对日作战。在存亡关头的这一场战争中,中国取得了胜利,但在人力、物力方面也付出了极大的代价。
一、安内攘外
1.日本的持续侵略
塘沽军事协定签订后,日本侵华的军事行动暂时终止,改采外交手段,也就是以“分离华北”为目标。民国二十一年三月,日本先在东北制造了“满洲国”,以溥仪为“执政”,两年后改称皇帝,实际上是受日本控制的傀儡政权。而后,日本希望以外交手段胁迫东北各省独立,一直未能成功,继之又试探性的该采军事手段,在河北省制造冲突,借机扩大为武力占领,卢沟桥事变就在这种背景下发生。
2.对日备战
在塘沽协定之后,七七抗战爆发之前的四年中,国民采取“攘外必先安内”的政策,一方面对于日本在华北的种种威胁挑衅,尽可能采取忍让,另一方面则倾全力从事安内的工作,包括以极优势的军事与政治手段从事第五次剿共战争,迫使共军原有的“苏区”瓦解。民国二十四年前后开始从事国防建设,积极对日作战,包括:
(1)提倡新生活运动,希望彻底改造国民的气质,加强精神教育,以民族精神作武装,补充对日作战时中国物质与军事力量的不足。
(2)在追剿共军的过程中,南京中央得以控制云南、贵州、四川三个偏远省份,并积极加以建设,成为日后对日作战时的根据地。
(3)设立资源委员会,直辖于国民军事委员会,针对抗战需要,负责国防工业资源之开发与建设,并从事经济动员的准备,以适应战时统制及调整的需要。
(4)整军备战之直接措施,包括:以南京为中心,向国境线推进,构筑国防工事(阵地);巩固长江下游之江防及要塞,并渐次向闽、粤、苏、鲁海岸推展;在德国军事顾问协助下整编国军,统一编制,增加部队战力;推行征兵制度及壮丁训练,从民国二十五年起,先在苏、浙、皖、赣、豫、鄂六省试行。
中国的积极备战,西安事变的和平解决,国共合作共同抗日的趋势日渐明朗。为了阻挠与破坏中国的统一与建设,日军早在民国二十五年四月,开始向华北增兵,并伺机在平、津一带制造事端与军事冲突。驻守平、津的二十九军对日军的挑衅,尽可能的退让,但是到了七七事变,中国守军决定奋起抵抗,一次局部的冲突终于演化为中日第二次全面战争。
二、卢沟桥事变
1.卢沟桥的星火
辛丑和约允许各国在北京、天津、山海关之间的交通要地驻兵,日本因此在天津设立“华北驻屯军”总部。民国以后,日方一再以保护侨民为由,增兵华北,扩大驻兵区域,并不时举行军事演习。
民国二十六年七月七日,日军在卢沟桥北面演习,至夜晚十一时左右,诡称一名士兵失踪,欲过桥进入宛平县城搜查,为中国驻军所拒。日军即向宛平进攻,驻守卢沟桥附近的二十九军二一九团坚决抵抗,一天之内,击退日军三次猛攻。
2.中日全面开战
卢沟桥的战火点燃之后,日方进行增兵,随时准备占领华北。国民军事委员会蒋委员张立即发表声明,表示中国“希望和平,但不求苟安;准备应战,而决不求战;如果战端一开,则地无分南北,人无分老幼,皆有守土抗战之责任,皆应抱定牺牲一切之决心”。
七月下旬日军大举向二十九军各部队进攻,主政华北的二十九军军长宋哲元知道中日大战已无可避免,通令各部队奋起抵抗。八月一日,蒋委员长明白宣示:中国已到了生死存亡的最后关头,准备全国应战。八月十三日,凇沪会战开始,历时三月,中国精锐部队牺牲惨重,上海失守,但已打破日军“三月亡华”的口号。十一月中旬,国民西迁重庆,十二月中旬,日军进南京城,展开血腥屠杀,中国军民死亡三十万以上,史称南京大屠杀。
\ 三、抗战的政略与战略
政略(国策)与战略(军事政策)之交互运用,是中国以劣势之军事与国力,而能坚持抗战八年之久,终获最后胜利的主要因素。抗战期间,主要的政略与战略运用,至少包括四方面:
1.全民抗战
七七事变后国、共两重新合作、共军改编,由军事委员会统一指挥对日作战;全国各界则推派代表组织国民参政会,作为战时的准民意机构,对于团结全国支持 抗战到底的政策,有积极贡献。
2.坚持抗战到底
战争初期,中国军民牺牲惨烈,内部部分领导人有主和之说,汪兆铭(精卫)等人于民国二十九年即受日人诱惑,在南京建立傀儡 ,不过国民 仍基于国家存亡与民族人格之维护,绝不妥协,坚持抗战到底。
3.苦撑待变
抗战初期,俄国首先提供部分军事援助。民国二十八年九月,欧战爆发,一年后日本与德、意结盟组成轴心国,英、美开始大量提供借款给中国,用以购买军事物资。民国三十年十二月八日,日本偷袭珍珠港,太平洋战争爆发,中国于十二月九日正式对日宣战。此后中国与同盟国并肩作战,在战争期间废除百余年来的不平等条约,并获得抗战的最后胜利,均为前此苦撑坚持之代价。
4.持久战与消耗战
中日战争初起,日本想以优势军力,以速战速决方式迫使中国屈服;中国国力不足、军事落伍,但土广人众,资源分散,有长期作战的条件。战争发生后,国民 迁都武三又,再迁重庆,以西南各省为大后方,以广大的空间换取抗战的时间,在战略上则以持久战、消耗战打破敌人速战速决的企图,终于使日军陷入中国广大的战场泥沼之中。
\ 四、同盟国的最后胜利
太平洋战争发生后,中国虽与英、美等国结盟,但由于同盟国采取“先欧后亚”的战略,中国战区在民国三十四年三月以前,仍由中国独力对日作战。
民国三十四年初,国军美械装备部队逐渐整建完成,四、五月间湘西会战,重创日军。此后国军开始由守势转为攻势,在局部地区展开反攻。日本因穷途末路,加上美国对广岛、长崎的两次原子弹轰炸,遂于八月十四日宣布无条件投降。
抗战为近代中国史上为抵御外辱,投入最多人力物力,耗时最长,牺牲最为惨重的一次战役。国民 领导全民抗战,以不屈的民族精神战胜强敌,可说是中华民族历史上最光辉的一页。领导全民抗战的主要领袖蒋中正,一时成为民族英雄。但紧接而来的国共关系发展,却使中国的命运面临前所未有的转折。
\ 第二节 国共势力的消长
中共借抗战期间发展势力,战争结束之后,中国虽然取得胜利,但在社会、经济方面也遭到严重的破坏,国民 逐渐丧失民心;中共开始与国民 互争胜利果实,继而爆发国共内战,中共节节胜利,终于取得大陆政权。
一、抗战时期的国共关系
西安事变之后,国、共两 开始会谈如何合作问题,国民 收编共 的目的是为了“根绝赤祸”,而共 愿意接受国民 领导,目的是借机推动“抗日民族统一战线”,寻求发展壮大的机会。
1.共军改编与扩充
七七事变之后,中共宣示服从 领导,共同抗日。陕北的共军改编为国民革命军第八路军(不久改称第十八集团军,不过习惯上仍称八路军),约四万余人;此外,历经五次剿共之后残留在南方各省的共军游击队,改编为国民革命军新编第四军(简称新四军),约一万人。
国共既然合作抗日,国民 认为无论政治、军事,共 均应服从中央 统一领导;实际上中共采取既联合(抗日)又(对国民 )斗争的策略。因此,中共在政治上维持“陕甘宁边区 ”的独特建制,并随着军事发展,建立“敌后根据地”;军事上,借由收编游击武力,不断非法扩充军力。抗战中期,八路军由原来不到五万人,扩充达五十余万,新四军则由一万人扩充到十一万人。
2.国、共军事摩擦
当时国军一方面在正面战场与日军进行会战,另一方面也发展敌后游击区,与日军及伪军争夺控制区。共军系统的军队主要均在敌后“根据地”发展,除与日伪军争夺地盘外,也与国军游击队发生摩擦与冲突。根据军事委员会的统计,抗战期间,共军袭击国军或消灭民团之举动,规模较大者至少有三十六次,其中以新四军事件为著。
新四军驻守之地原在江苏西南及安徽南部,但为了开拓根据地,不久即自行派遣支队向长江以北的江苏、安徽北境发展。民国二十九年秋,新四军在苏北与国军韩德勤部冲突,韩部万余人被歼灭。年底,军事委员会要求新四军全数由江南调往黄河以北作战,新四军不愿放弃其根据地,国军遂以不听调遣为由,于民国三十九年元月初,向驻守皖南的新四军发动攻击,扣押军长叶挺,副军长项英潜逃(不久被杀),国民 并宣布取消新四军番号。不过中共中央随即宣布重建立新四军于苏北,仍有九万之众。
3.共 势力的发展
民国三十三年年中,国军面临湘桂正面战场的严重溃败,而共军在敌后游击区则不断扩占地盘,加上抗战经年持久,后方物价飞涨,民众生活困苦, 官吏贪污腐化之风日甚,知识界要求国民 停止一 专政,主张民主宪政的风潮又起,共 趁机提出与国民 及其他 派共组联合 的要求。不过,由于蒋委员长反对,加上美国倾向支持国民 对共军采取监视、围堵政策,因此临近抗战结束,国共关系愈形紧张。
总之,经过八年抗战,在日本投降前后,中共已扩张到拥有一二O万 员、九十一万正规军、二二O万民兵、九千五百万人口和九十五万平方公里土地的大 。较诸抗战前夕局促陕北一隅之窘状,实有天壤之别。
\ 三、对该教科书印象
该教科书为历史下册,一共九章,其中四章是关于台湾各方面历史,关于大陆历史不过一半。而抗战内容加起来仅不到两个小节,其描写程度详细与否相信各位都已经看到,篇幅几乎与描写中共篇幅差不多。
在该书中有个特点,即对于抗战全面爆发前的各种对日妥协一律称为是伟大蒋公的远见,是蒋公识破日本妄图扩大战事的险恶用心。而对于国军还击的举动则马上改口说是英勇抗击,一字不提这时蒋公是否识破日本妄图扩大战事的用心。反正正着反着都是蒋公英明。
在书中对于国民 领导的抗战详细程度,对比现在大陆的教科书反而更少。
煮酒各位国民 粉丝大为赞赏的22次会战,我仔仔细细的看了又看,在“抗日战争”这节中发现了“凇沪会战”、“湘西会战”,在“国共势力消长”这节中发现带到了豫湘桂战役,都是点到为止。除次以外,好象书中再未提到其他会战。对于中国远征军也没提到。
对于国民 将领,除了伟大光荣正确的蒋公外,只有提到宋哲元,其他将领再无提到。
\ 在描写抗战最主要的一节“抗日战争”中找不到一个字描写过 军队抗战。只有在“国共势力消长”这节中有过一句:
“共军系统的军队主要均在敌后‘根据地’发展,除与日伪军争夺地盘外,也与国军游击队发生摩擦与冲突。”
仔细揣摩这句中的“除与日伪军争夺地盘外”,看来是在表述 军队抗战的事实,毕竟与日伪军抢底盘总是抗日吧,如果这也不是抗日,那干脆都去做良民来的更好。
原本费力气找台湾地区的历史教科书是想求证上面对 抗战是如何描写的,可看了之后发现对国军抗战描写都如此之少,那更别指望能对 抗战有什么描写了。
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com