清朝是中国历史上的最后一个朝代吗?

2021-11-04 综合 219阅读

自古以来,每个王朝的覆灭,主要原因是王朝的中后期,最高执政者的无能。各种自然灾害暴发,农作物大量减产和绝收,民以食为天,如果食不果腹,必然会引起社会暴乱。风调雨顺,五谷丰登,百姓安居乐业,社会稳定。每个国家繁荣昌盛,国泰民安,执政者首先要做的事情,调控天地之间阴阳变化,调节天地之间阴阳循环系统,调节天地之间阴阳平衡,风调雨顺,减少各种瘟疫流行疾病等自然灾害的发生。

清朝政治上皇权非常集中,这种模式下,国家的兴衰就全看君主的作为。假如遇见康熙乾隆之类的有作为有能力的君主,清朝确实可以走到自己的盛世。可是假如遇见了光绪和慈禧,表面上的君主光绪手无实权,难以推动清朝发展,实际上的君主慈禧以自己的私欲至上,上行下效,一时间腐败等丑恶行为盛行。这也造成了军费变成颐和园,“捐钱”越多官越大。在这种体制下,政治充满了不确定性,在末期基本寸步难行。

在经济方面,清朝还是非常落后的小农经济,长期的重农抑商导致了经济严重落后于世界,在西方大肆推行工业革命,以机器进行大规模生产时,中国还是男子土里刨食,女子纺布为衣,这种落后的经济让中西差距形成了一条鸿沟。洋人用洋货和暴力打开中国市场,大量的白银流出,这让清末陷入了积贫积弱的困境。

国家不能没有自己的军队,可是清朝的军事方面实在落后,虽然火药在中国发明已久,可是外国人得到它之后制成了炮弹,中国人依旧拿它放烟花祭神。清军一开始以八旗军为主,内部的腐朽让它逐渐变得没有战斗力,清末倒是出现了湘军淮军等有名气的军队,可是由于这时汉人的地方军队,慈禧并不下放军权,导致了有战斗力的军队无法肆意冲杀,清军被赶上战场。

清王朝的灭亡是历史的必然。有人讲清王朝的灭亡是内忧外患所导致,但应该讲,主要是内忧导致外患。

从内忧方面讲,清王朝统治中国二百多年,前期清王朝统治阶级为巩固其统治,还是有进取开拓精神的,社会政治经济还是不断发展进步的,收复台湾,建政新藏,可以说还是功勋卓著。但到了后期,随着整个王朝统治地位的强化,清朝统治阶级腐化堕落,不惜耗费国力民力,大兴土木,不思进取,横征暴敛,压榨剥削人民,民怨沸腾,社会怎么能和谐稳定?对外闭关锁国,毫无国际视野,没有把握时代发展大势,致使国家积贫积弱,有国无防,任列强宰割,整个国家陷于风雨飘摇之中,穷困潦倒,民不聊生。这样的王朝焉能不灭亡?

由于内乱烽起,外部列强趁火打劫,频生战端,鸦片战争,甲午战争,八国联军攻陷北京,清朝军队是一败再败,一败涂地,丧权辱国,割地赔款,内忧叠加外患,人民苦难深重,民怨汹涌,清王朝灭亡大势所趋,人心所向!

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com