您好，
不同点
1. 角色定位不同
《申论》考试角色定位为政府管理人员，《综合应用能力A》考试则通常为基层的管理人员，主要考察应试考生管理角色意识，需代入场景解决实际问题。
2. 考察能力不同
《申论》主要考察考生阅读理解能力、综合分析能力、解决问题能力、语言表达能力，重点测查考生的材料加工能力，《综合应用能力A》除了材料加工能力以外还需要管理者角色所具备的实务操作能力。
3. 素材选择不同
《申论》选择的素材相对来说比较复杂，有宏观，有微观，有事实，有理论，带有一定的时代背景，是当前亟待解决的社会课题。《综合应用能力A》选择的话题相对微观具体，是日常生活工作过程中常见的具体性事务。《申论》材料通常由政治理论、案例等多种材料组成，而《综合应用能力A》材料通常以背景交代、访谈性、案例性材料为主，信息相对杂乱。
4. 材料篇幅不同
《申论》考试材料字数在7000字左右，《综合应用能力A》篇幅较短，基本维持在6000字左右。
5. 题型呈现不同
《申论》以阅读理解类试题和写作题为主，《综合应用能力A》除阅读理解类试题、写作题外，还包含机关工作实务操作类试题，例如：会务安排、机关接待、突发事件处理等。
6. 写作体裁不同
《申论》写作主要是议论文写作，通常要求字数1000字左右；《综合应用能力A》多为应用文，字数要求相对较少。
7. 考试时长不同
《申论》考试基本保持在2.5小时或者3小时，个别省份为2小时；《综合应用能力A》为2小时。
希望能帮到您，谢谢！
