微软大多数情况下都避免声势浩大的大收购，而是更愿意购买小公司来补充知识产权或雇员。之前的收购，就如2007以60亿美元收购在线广告公司aQuantive和2008年以20亿美元收购企业搜索公司FASTSearchandTransfer（$2008年2亿美元）还没有对公司的收益或技术组合产生显着影响，尽管从微软的角度来看，他们可能巧妙地转移了微软的竞争格局。
但是，如果微软要用350亿美元现金进行一项大收购，那么Adobe公司将成为首选。之所以这么说，是因为两家公司在很多地方都很合适，就像拼图游戏一样，具体如下：人们经常通过微软创建文件，并通过Adobe显示文件。用户大多使用MicrosoftWord创建文档。但是一旦当这些文件必须以固定的格式存储用于打印或正式格式时，几乎大部分都会转换成Adobe的PDF格式。这两家公司反复抓住了这一市场，而微软的竞争格式XPS从未真正地发展起来。如果微软拥有PDF和Adobe相关的Acrobat工具，那么它将拥有文件管理从创建到打印的所有市场。
拥有Flash能够为微软夺回开发人员。Macromedia用于创建丰富的应用程序平台开始只是一种基于网站的技术，而且往往会沦为无聊的广告，从而激怒用户。但自从Adobe五年前收购这一公司后，Flash已开始蔓延至桌面、企业应用程序和移动应用程序。就像90年代的Java一样，Flash也成了微软Windows平台的威胁——开发人员可以将其编写成Flash格式，而不是OS格式。而这也正是苹果的史蒂夫－乔布斯反对在其平台使用Flash的原因。同样，微软的竞争技术Silverlight并没有获得多大关注，而且内部的帖子表明，微软正在重新考虑这一技术。如果拥有Flash，这一讨论会很快结束，而且也能帮助微软以一种较温和的方式将开发人员引导回自己的平台上。
Adobe可以增强微软会议软件。虽然Adobe的在线会议平台Connect并不是很普及，但据笔者的经验，这一平台做得非常不错。而微软的会议解决方案，其中包括LiveMeeting和CommunicationsSever（最近改名为Lync）却并不够好。其界面并不是用户友好型。拥有Connect可以帮助提升微软的技术，至少可以减少一种竞争对手，从而将重点放在对抗另一竞争对手思科上。
拥有Adobe的CreativeSuite将有助于把苹果公司踢出企业领域。Photoshop、Illustrator和CreativeSuite中的其它设计产品收入占Adobe总收入的一半以上，并拥有大量的支持者。这也是多数大公司在其设计部门安装一些Macs的主要原因。如果微软收购了Adobe公司，它肯定会继续更新这些产品的Mac版本……至少目前是这样。但随着时间的推移，Windows版本会更迅速地提高，并会首先更新，就像微软Windows版本的Office总是比Mac版本的先一年左右更新。将苹果从企业领域踢走并不值170亿美元，但这将会是一个很好的副作用。
当然，反垄断监管机构对这些合适的地方也是心知肚明。而这也是没有进行全面收购的最大争论点。但与Adobe进行更深层的合作对微软来说，还是非常有意义的。
原文来自
