大学生对大学生活适应状况
我们作为跨世纪的当代大学生，满怀希望跨进大学校门。可理想与现实毕竟是有着不可逾越的差距，加之我国的国情和近年来高校的不断扩招，使得本就不堪重负的高校后勤体制近乎崩溃，宿舍紧张，餐厅紧张，教室紧张．．．．．．不言而语高校的教学、生活条件与当今时代的发展相比应当说是落后了，也远远不能满足学生的需要了。
七八个人的宿舍不说，而且既没电视又没电话,更令人无法忍受地是多数学校大一、大二的学生都在远离城市的郊县，地处偏僻，周围环境很不理想，交通自然也很不便利。寒假中我和外校同学交谈，他们觉得这些所谓的新校区如同县城中学一般。
对于绝大多数大学生来说，对大学所提供的条件是不太满意的。但根据调查发现当代大学生对大学生活适应状况的程度是不同的。比较而言城市学生对大学生活适应状况的程度要远低于农村的学生；以往没有住校的学生对大学生活适应状况的程度也远低于有住校经历的学生；家庭富裕的学生的适应能力低于家庭经济条件较差的学生；女学生的适应也要低于男学生。
对于从小就生活在城市的大学生而言地处偏僻的新校区显然是很难适应的，城市的繁华在这里可以说是“丧失殆尽”，在他们眼中这和中国的真正农村“别无两样”。不管是节假日还是课余时间，进城的积极性要属他们最高。每逢双休日，许多南京本地的学生都迫不及待地拎着大包小包的往家赶。平时在学校中抱怨最多，要求最高的也是他们。不过我想这不能完全说是城市里的学生娇气，毕竟他们在城市里生活了近二十年，对于这本该五彩多姿但却平淡如水的生活是很难适应的，至少在思想上是如此：难道好不容易考上大学，日子过得却不如以前了？
我国有一句人人皆知的话叫做“人往高处走，水往低处流”，这可能既是城市学生，也是农村学生心理的写照。尽管学校或许有种种不尽人意的地方，但比起家乡来条件却要好的多，加之他们从小的生活自理能力就比城市学生的要强，许多学生从高中甚至从初中就开始住校，不用怀疑，他们对生活适应能力当然要强于城市的学生以及没有住校经历的学生。
我国还有一句话叫做“穷人的孩子早当家”。虽说这句话似乎有些片面、绝对，经济条件较好的学生不乏会精打细算之人，但从总体看来，经济条件较差的学生的适应能力的确高于富裕家庭的学生。他们很少抱怨学校的住宿条件，伙食状况，卫生环境，认为比起县中来，这里就近乎天堂。他们似乎也习惯了宿舍—教室—餐厅这样的生活，很少出校门，几乎与世隔绝。我有一位同学曾对我说过他宿舍的一位来自农村的学生从开学到放假总共才出了三次校门：第一次是国庆放假，第二次是秋游，第三次就是放寒假。当然，经济条件制约或许迫使他们不得不适应这样平淡的大学生活，但不可否认的是他们或许并不真正了解“外面的世界能有多精彩”？！一位同学曾这样说过：住在这挺好，空气比城里要新鲜的多。无庸置疑，郊县的污染的确比城里要轻一些，但作为大学生应当主动地尽可能多地获取知识，更加积极主动地接触社会，了解社会，倘若四年大好时光就浪费在这小小的校园里，或多或少是否有些可惜？终究我们要走向社会，校园也不可能是我们永远的避风港。在这里我绝没有任何贬低家庭经济条件不好的学生的意思，相反我非常钦佩他们的自强、自立的精神，这种精神正是城市的学生所缺少的。但这并不意味就完全脱离社会，完全封闭在学校里，因为当今社会需要的是全方位的人才。
当代大学生与以往相比对各方面的要求比以往任何时候都要高，但总体对生活适应能力却下降了，主要原因有：1.家庭生活水平不断提高. 2.现在多为独生子女. 3.高校各方面的设施落后，跟不上时代的发展。对此一方面我们要进一步培养独立生活能力，努力在各种条件下锻炼自己；另一方面学校也要尽一切可能改善教学、生活条件，适应信息社会的需要。不应把这一责任统统推到学生身上。
