(文章的创作时间为2010年12月12日，该文章可任意转载)
地暖市场在商家眼里一般分为水地暖和电地暖
按发热元件来分，可分为水地暖，金属发热地暖和碳纤维发热地暖。碳纤维发热电暖又分为电热膜产品、碳晶产品和碳纤维发热电缆产品。
当然不排除市场上也出现了很多比如带纤维，晶体，等字样的新材料，还有直接发热地板等形式的产品出现。
什么是水暖，见产品培训的PPT文档。
水地暖的优点在于可以有生活热水，而且新家庭可以免买热水器，而且水作为地暖，安全。水暖的缺点是：1水暖的加热速度非常慢，通常一个房间加热需要4个小时，因为水暖不能停，停之后要重新加热时间太久。2水的后期维护工作非常麻烦，不管用什么水，地底下的水管都会有水垢，2-3年要去水垢。3,水暖安装起来相当复杂，是所有地暖安装中最复杂的4水暖还不是一个趋势，用天燃气，国家现在提供过低碳生活
金属发热地暖，主要是指金属发热电缆。它的优点是铺起来最简单，价格也相对不怎么贵。缺点是1,热转换率低，只有70%-75%，客户花一百块钱，只得到70-75块钱的享受；2,金属有氧化问题，金属或多或少都是有氧化问题的，这样长年累水，其效率会降低；3，金属发热电缆最大的问题是电磁场大，虽然市场上已经出现“双导产品”和对应的电磁检测报告，但客户似乎并不买帐，这也是其市场一直无法做大的原因。4,国家也控制有色金属的使用。
电热膜，碳晶，还有碳纤维发热电缆，在产品文档里“目前市场上常见的几种地板采暖方式对比分析”里有分析。
“首先，我是做这类产品“文档里面东西写得不太对，时代太久远了”比如价位，我们的价位，比市面上那些正规的碳晶产品要便宜。而且碳晶的电工设计工艺并不怎么安全。而且碳晶最大的问题在于一块一块的形式，那么一块与一块之间的空隙没铺的地方，就是冷的，这样，地面温差很大，铺碳晶板的地面都有翘起的现象。而且从碳晶板自身的设计上也有结构上的缺陷。他讲的碳纤维发热电缆铺设问题，我们也已经解决了，就是发射式的铺法，现已经铺了很多户了。
目前我个人对市场的观察来看（指今后影响市场份额的产品），金属发热电缆不会是竞争对手，电热膜也不是竞争对手，只有水暖和碳晶板有竞争性。1,水暖有生活热水，况且水暖的热值的确比较高，如果水能像电一样好控制的话，它确实是比较省钱的，另外水暖出现得最早，所以现在的水暖市场份额最大。2,碳晶板虽然问题蛮多，但有一个好处客户比较喜欢的，就是他可以直接铺在木地板下面，它发热非常快，十几分钟就可以发热地板，半个小时可以发热房间，当然冷起来也相对慢，而线缆形式的，都是在水泥底下2.5-4公分，畜热发热，一般半个小时到一个小时可以让房间发热，地暖畜热发热在使用起来会更加舒服。
最后还想讲几句就是长丝碳纤维发热线缆的问题，长丝碳纤维发热线缆的优点很多，这里不再赘述，这个网上随处可查，稳定性，安全性，健康性，舒适性，节省等等，这里我要提到的它的问题所在1,普通家庭用户安装面积较大的，需要做增容（也就是说你家那个40A的电表可能小了）2,电的热值确实还是不如水的热值，但它使用起来可操作性强，因此在实际使用费用上面，费用比水暖费用更少3,它作水泥畜热发热发热慢的问题，我的解释是地暖我们提倡都作水泥蓄热发热，不要一味求快，热得快，冷得也快，况且我们能做到1个小时让房间升温。
我目前将碳纤维发热线缆定为最“专业”的地暖产品，线虽然不如板的形式好看，但从专业角度来看，它是性能最好，最稳。
写得比较随意，写得不完整，但对我最有总结性的语言有任何质疑的朋友可以留言讨论，带脏字的留言我不会理会。
