在农信社考试中，基本上都会考察行测题目，而可能性推理题目在其中更是占据重要地位。可能性推理在公务员考试中根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型六种。下面重点给大家讲一下解释型题目。所谓解释型，就是题目当中出现看似矛盾的一组现象，实则并不矛盾，这是需要我们进一步说明推理的合理性。这是大家能拿分的一类题目，下面就为大家梳理做题的步骤。
第一步，大家先要从问法当中判断此题为解释型题目。
这类试题的提问方式一般是：
“以下哪项如果为真，最有助于解释上述行为?”
“以下哪项如果为真，能够解释上述矛盾的现象?”
“除了以下哪项，都有助于解释上述现象?”
第二步，找矛盾。
当题干出现转折性词语，例如：但是、其实、事实上、实际上、却等，这些转折词的前后往往就是我们所要找的矛盾。
第三步，也是最关键的一步，解释这组看似矛盾现象存在的合理性。
在解释的时候要注意以下两点：
1、解释要兼顾矛盾双方，解释到要点上。
2、解释要联系客观实际，具有普遍性。
【例题】一则关于西瓜含有膨大剂可能影响身体健康的报道，对消费者产生的影响极小，几乎没有消费者打算改变他们购买西瓜的习惯。尽管如此，在该报道一个月后的七月份，某大型连锁超市的西瓜销量还是大大地下降了。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象?
A.该类报道经常出现，到了七月份消费者已对该类报道漠不关心了
B.七月中旬后该大型连锁超市为表示对消费者负责，主动停止销售西瓜
C.食品专家认为，西瓜中仅含有少量的膨大剂，对身体健康不会造成危害
D.七月份上市的水果种类繁多，消费者购买其他水果以替代西瓜
【答案】B
【解析】在“尽管如此”前后，题干出现的两个事实是消费者没有减少购买西瓜，但是超市的西瓜却减少了。容易混淆的是D选项，这个是与题干相矛盾的，因为题干中描述了消费者并不打算改变购买西瓜的习惯。因此，答案选B。
