以近几天的时政热点,作一篇解析,要求全文用到高中必修二的知识点

2020-09-10 社会 99阅读
1、广元蛆虫柑橘 可以联想到的热点,政府应该把事情的真实情况告诉民众;民众也不要听信谣言,要实事求是的看问题;对于突发事情的处理政府的应急措施得当不得当,及时不及时;面对谣言,政府处理问题应该透明透明再透明;谣言的根源还是在于信息的不明了和不透明; 摘选评论: 长期以来,我们的信息公开并不是足够的及时完整,一些地方公权力在面对公众信息渴求时,甚至采取瞒报手段。在这样的语境下,我们每个人都容易成为信息封锁的受害者,自然也容易成为谣言的被动传播者。而公众为何会成为谣言的被动传播者,才是公权力应该调查的谣言的真正源头。 网络舆情持续发酵,多个政府部门卷入信任危机。这些公共事件既是对政府服务水平的考验,也是对官员执政能力的考察。“依法行政”、“执政为民”等理念,绝不应停留在口号和文件上,而更应体现在每次舆情危机应对上。 这个问题是不是可以从这个角度来分析,广元蛆虫柑橘是怎么长大的?将角度定位与政府处理问题的不透明,不将真实的情况告知给民众,违背了民众的知情权。然后延伸下去就是政府在处理类似的问题的时候屡遭信任危机,这些公共事件既是对政府服务水平的考验,也是对官员执政能力的考察。“依法行政”、“执政为民”等理念,绝不应停留在口号和文件上,而更应体现在每次舆情危机应对上。 思考:感觉有些观点还不能算是观点,只是对事情的一种看法,没有提炼出本质来,大家来看看呢 摘选: 局部地区出现了“蛆柑”,整个柑橘市场几近瘫痪;个别的问题食品,可以带来整个行业受损。这差不多就是当前食品市场的现状。为什么会出现这种情况呢? 一是食品安全信息不能及时公开。虽然目前网络发达,信息传播快捷,但是,有关食品安全信息还是难以及时公开。就“蛆柑”事件而言,很多人只知道市场上出现了“蛆柑”,但对“蛆柑”具体信息却不是特别清楚,本地市场上是否有“蛆柑”也不得而知。于是,人们只能以拒买柑橘作为防范“蛆柑”的“最佳”选择。建议通过权威媒体和官方发布的形势实时报道“蛆柑”的最新情况,让群众心里有底。信息及时、准确、透明有利于化解群众的恐惧心理。 二是人们对政府相关监管部门和当前的食品安全监管体系信心不足。从个别地方出现“蛆柑”而使得整个柑橘市场几近瘫痪,也从一个侧面反映出当前的食品安全监管体系存在着不足。民众对食品安全的信心是需要监管部门在日常监管中积累的,只有完善的食品监管制度保证和严格的执法监督,才能让公众恢复信心。 三是有关媒体等过分炒作了“蛆柑”事件,或者披露的信息不全面等,客观上造成了人们的恐慌心理。媒体在报道时本着对公众负责的态度,在报道方式和手段上应加以改进。 当前,要减少橘农的损失,最好的办法就是重树消费者的信心。相关政府部门要担起责任,比如及时公开相关信息,积极发挥监管部门的监管责任等。只有消费者了解了相关信息,政府部门积极作为,消费者才能安心购买柑橘,尽可能减少橘农的损失。 http://opinion.people.com.cn/GB/8242329.html 2、三鹿奶粉 对奶农 市政府为保护奶农利益,稳定奶业市场,紧急出台了《北京市对乳品加工企业收购处理不合格生鲜牛奶资金补贴暂行办法》,给予这些企业收购不合格生鲜牛奶予以补贴,鼓励企业收购牛奶。 对企业 对消费者 3、涨工资 http://news.qq.com/a/20081029/000228.htm 感觉可能会出资料分析题,既然是资料分析就不算是时政了。 如果是申论题,全篇都是说明性的文字。统计出来的工资平均数遭到大家的质疑。统计部门有一方意见,公众有一方意见。第一个层次是在统计的范围和基准有质疑;第二个层次是在这种统计方式是否能够反应工资水平上有质疑。
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com