总之，为了真正促进医学的发展，“精准医学”不应停留于战略层面，而应落实在战术层面。“精准医学”概念在战略层面的泛化会造成“医学”与“精准医学”没有差别，也模糊了人们努力的方向。泛化的弊病在于精准医学成为一个口号，成为一个没有具体实现策略和方法的目标，因而导致大家对精准医学的质疑。
数字医疗无需逃避而应“拥抱”
本次CODHy会议日程设置的最大亮点在于引入了大量数字医疗的内容，之所以这样做，源于时代变革的飞速步伐。“医生现在不接触数字医疗，将来就不会看病了。为什么？因为看病的方式变了。”宁院士回忆起20年前在他所在的瑞金医院，医生都拿着胶片看病；15年前，当院内PACS系统上线时，质疑之声不绝于耳；如今，医生在PACS平台上开展诊疗已经成为常规，不掌握这一技术的医生反而会难以开展诊疗，这就是时代进步促进医疗变革的真实写照。
宁院士预言，不会太长的时间，所有诊疗过程都将变为数字化。不乏有医生担心，数字时代来了，人的价值会下降，甚至被代替，宁院士对此倒很乐观。“数字医疗无法完全替代医生，医生还是医生，只是他使用的工具变了，方法更便捷了。”
这好比医生最初的工具是听诊器，而且是单筒听诊器，后来变成了双头的听诊器，还有B超、心电图、心超等，这些都是从听诊器演变、进化而来的，但没有医生会恐惧这些设备的出现，反而借助它们实现更好的诊疗。数字医疗意味着任何东西都能数字化，只有数字化之后才能被传输和储存，甚至形成统一的标准，这好比为一位聋人配备了一名翻译，让大家能理解他的表达，只是这名翻译采用的核心技术不是手语，而是数字。医生不去直面数字医疗这一新技术，甚至因担心被替代而选择逃避，这种做法万万不可取，融入到数字医疗的大潮中才是正道。
