齐白石是中国绘画大师，这一点大家是无可非议的。至于冷军，知名度肯定是没有齐白石高的。很多人喜欢拿冷军和齐白石比较，事实上两个人是没有可比性的。齐白石专业领域是国画，而冷军专业领域是油画。
冷军的画是比较难画的，很少有人能够临摹。齐白石的画浑然天成，每一笔都有它自己不可逆性的残缺美感，无人能够复制。这一点相对于冷军的画来说，明显是齐白石的国画难度更高。
其实上面的看法是有些片面的，真正的绘画体系是包含哲学体系以及艺术审美体系。不管是什么画种，都不分高低，但是立意，马上分晓。如果拿西方文艺复兴时期的画与齐白石作品作比较，明显是齐白石占上风，画的比大部分大师更好。为什么这么说呢，因为文艺复兴时期的优秀作品，本质上是为了服务教廷，所遗留下来的内容千篇一律，都是跟圣经有关。之所以能名声大噪，文艺复兴的推动者有着不小的贡献。
但是齐白石就不一样了，所绘画之物，都是人文相关，随心创作，不管作品刻画的有多精致，都会对其进行巧妙的概括。冷军也是天赋极佳的画家，他很早就领悟了这个道理。对比齐白石，以个人主观来看，冷军是站在了巨人的肩膀不断向前，所绘画出来的作品不仅超越了齐白石，也超越了四面八方的艺术家。
油画作为写实的一种，颜色是其主要构成部分。冷军发力通过色调的调节和控制，做到了立意高远。长江后浪推前浪，前辈固有前辈的好，晚辈也有晚辈的优秀，冷军的绘画并不比齐白石差，作品非常成熟。
