对于互联网法院的创新之处，北京邮电大学互联网治理与法律研究中心常务副主任表示：“在当今互联网时代，人们的社会经济活动越来越依赖互联网，线上的交易往来打破了时空限制，冲击了传统社会以地域划分的管理模式，互联网法院的设立就是要适应网络时代给人们社会生活带来的变化，充分利用先进的信息技术手段，打破时空限制，提高审判效率，用互联网的方式解决互联网的问题。”
“目前还没有一个国家采用这种新的方式，这无论从法学理论还是实践上来说，都是一种创新思路。”前述西湖区人民法院的这名法官认为，这体现出中央的决心：司法要适应新的形势，跟上时代步伐，才能更高效地解决社会矛盾，满足人民的司法需求。
当然，作为新生事物，他也坦言实操过程中一定会面临一系列新的具体问题，比如案件的管辖、送达以及证据认定，等等。另外，相关案件大量出现，还需要其他配套制度的跟进。
不过，我们有理由对“杭州互联网法院”抱以殷切的价值期待。正如中国互联网协会研究中心秘书长吴沈括所说：“期待它能敏锐捕捉、迅速响应互联网创新催生的新问题、新风险，期待它能积极尝试、及时引入符合司法规律的新的技术手段、新的裁断模式，期待它能精准把握、清晰厘定新的利益架构、新的权义要求，更期待它能有效总结、理性提炼符合中国国情的‘互联网+司法’经验，进而裨益中国智慧的全球影响。”
