首先声明下面所说的基本为本人原创，并非用任何地方抄袭而来，可能观点类似。
其实我也是刚看过这个片子不久，刚看完的时候想了很久。感觉很费解，然后就去豆瓣上找了很多别人分析的东西来看。有一个说确实是精神病的帖子让我一开始比较信服。但第二天再回想起细节的时候还是觉得在某些地方可以反驳说男主角本来就是一个精神病患者的说法，因为我发现那篇让我信服的帖子在举一切例证的时候就已经先设定这个男主角是精神病，而且这一切都是一种治疗方式的前提下解释的。也就是说实际上文章并没有通过一点一点的分析证明自己的观点，而是先确立一个观点，再为这个观点在一定的条件下补充似乎很充分的论据。
后来我找到了这部电影的原著，看过以后才明白，其实作者就是设置了两种结局。你以主角是精神病患者的角度去看也能理解，以他是一个正常人最后被催眠，或者逼疯也是可以理解的。我说几个支持这两种观点的例子吧。支持他是精神病患者的依据：
1：男主角刚出现的时候不停的在重复“水，只是水”这句台词，包括他后来梦到自己女朋友死的那个房间时到处都是水，这个暗示在后面他回忆起他妻子和孩子真正死因的时候进行了交代。
2：他的搭档查克，在刚开始要进入医院的地方交枪的时候所表现出来的不一样该是一个探员应该有的生疏，他是以一句自己是文职解释了。
3：在男主角上岛的时候，周围的警员有意无意的很警戒他，而在他进入医院以后里面的病人似乎也对他很熟悉。
至于反驳男主角是精神病人的例子我觉得也是存在的，
1：其实对应当面所说的第一点，男主角的这个对水的恐惧症在原著中一开始就有了交代，是从小就有的，小时候随父亲第一次出海就在船上吐个不停，所以我认为这里的这一点不足以证明这里男主角的表现和后面他回想起来的杀死妻子的情景有联系。
2：在审问当中，第二个出场的是个看上去很正常的中年女性，在她支开看护的视线后给主角写了一个RUN。我认为这里是这个妇女不忍看到主角有一个正常人被折磨或被催眠成为一个疯子。所以让他尽快离开这里。
3：与真实的瑞秋对话的那段，她问主角是否使用过这里给他提供的一些东西，例如食物，烟还有水或者药。后来瑞秋告诉她这些东西里面都含有精神用药（具体是什么药剂记不大清楚了）而这里的这一点也能证明可能主角以前是个正常人，来了以后被人下药后，使得分不清虚幻与真实。导致最后的被人催眠。
4：关于四字规则，一开始那个医生说自己什么都不知道，对于这个上面写的一无所知，但到最后也是他在给主角讲解这个规则。所以让人感觉到比较费解的就是他为什么要装。
5：有人提出再最后主角有灯塔下来后从床上起来时身边的护士就是那个瑞秋，所以认为主角本来就是疯子。这里我要指出的是仔细看，那个护士是官方宣称找回来的，并非躲在石洞里的那个。所以这里我认为这里论点也是不成立的。
这些只是我的一些个人观点，仅供参考。不可否认这是部经典的片子。也希望我的一点分析可以为你在进一步观赏这部影片时起到一点作用。最后推荐你去看看原著小说。更精彩...
