本来士兵就是战争的牺牲品。确实是受害者，这没什么错的。军官叫你杀人，你敢不杀？不杀枪毙的就是你了。这就是为什么战后审判，判的都是那些决策层的高级军官，因为是他们下达的命令。而士兵以服从命令为天职。而且纳粹和一般士兵确实不能等同，一般只有党卫军士兵可以被认为是纳粹，因为党卫军在战后被审判为犯罪组织。包括对犹太人的罪行，大部分都是党卫军执行的。而一般的士兵都是通过国家的征兵系统征召的，只是服兵役履行自己的国家职责而已。
我真的觉得那个老兵说的毫无问题，本来就是军令如山，换成你，你敢于拒绝开枪，然后上军事法庭坐牢甚至被自己人枪毙么。。更何况如果你被游击队俘虏，也是被脑后一枪的事情，这没有什么不正常的，这就是战争。不要用和平时期的人们的想法去理解战争年代的人们。成吉思汗横扫欧洲，屠了N个城市，不一样是大英雄。英法美殖民主义时期，印第安人，黑人杀了无数，但却被国家的人民视为拓荒英雄。这是不同历史时期人的价值观的区别。不要用现在的观念强行往历史上的人脑子里套用。
