平板电视,客厅用等离子好，价格更合理，尺寸、色彩、视角也非液晶能比。卧室就用液晶好。 从长远角度说液晶好，从便宜角度说等离子好，原因是液晶尺寸原本太小，目前做大的技术不成熟（指四十寸以上），所以价格还是很贵，等离子却是基本不做小，所以如果又想大又想便宜只能选等离子 。不要听人乱说等离子电视是过渡产品，说等离子电视不如液晶电视都是SONY、东芝这两个电视制造业的巨头先提出的。但实际的情况是SONY、东芝都没有掌握等离子屏的制造技术，也就是没有掌握等离子屏电视的禾心技术，他们只掌握液晶电视的核心技术，当然要利用行业领导地位的身份来说等离子的坏话。日本能够生产等离子屏幕的厂家只有松下、先锋、富士通，松下和先锋都有生产等离子电视整机，如果你看过先锋的等离子电视，你就会觉得液晶电视实在是不怎么样。而富士通只卖等离子屏幕，包括SONY和东芝在内得其它日本厂家都要向富士通买屏幕，你想一下，在关键得部件上SONY和东芝都要受制于人，当然等液晶电视比较成熟就要放弃等离子电视的生产，不生产就要说一堆坏话。另外最致命的是连韩国、LG都掌握了等离子屏幕的生产，SONY和东芝哪里坐得住，当然要说等离子的缺点。但话说回来，国产平板电视要打价格战就只能够降低成本，所以低价位的等离子电视都是用韩国的三流货色屏幕，所以你就会感觉不怎么样。我家买的也是等离子三星的，感觉不错液晶在看体育类节目不如等离子，尺寸大于40建议等离子，如小于37可考虑液晶。各有所长啦。
