与宋朝和清朝相比,为什么明朝总是那么穷?

2022-08-05 综合 65阅读

熟读历史的恐怕都有这样的感慨,明朝的三百年好像没有真正的有钱过,国库总是紧张,而清朝末期,左一个赔款,右一个赔款的,赔了列强那么银两,清朝的国库为什么没有像明朝一样垮掉,成为赤数。最后,还花费大量金钱利用湘军等战斗力极强的军队镇压了多次的农民军起义。更不要说与宋朝相比了,明代的耕地面积虽大于宋朝,粮食的单位产量也高于宋朝,我们用米的购买力平价比较宋明两代的政府财政收入,宋朝的一石米价格在400钱至1贯(1000钱)之间,取较高的米价一石一贯计,明朝中后期的米价以较低的一石一两白银计,明石是宋石的1.5倍,也就是明朝的财政年收入最大值两千万两白银折合约三千万宋石米,而南宋的常年中央财政收入是一亿宋石米,是明朝的3.3倍;如果用明朝中央财政收入较高的万历年间常额的五百二十万两计,那宋朝也是明朝的10倍以上。

地大物博的明朝与宋清两朝相比为什么如此的穷呢?在这里我发表一下自己的看法

第一,皇亲国戚多

明朝自朱棣夺得皇位后,实行了削藩之策。朱棣果然是一代雄主,削藩历来就是一个危险性十分高的事情,但在他手中顺利完成了(纵观历史,也就朱棣、刘彻两人而已),自此明朝的藩王就被当成猪来养了,中央皇帝时刻提防着他们,并规定藩王除非君王征召,否则终生不许离开封地。那些天天喝酒睡觉玩女人,欺压百姓的王爷们,朝廷会给他们颁发大红花,或者评为“年度十大杰出青年”以作奖赏,因为他们能让皇帝安心,可一旦有一点礼贤下士的贤王风采,那将是朝廷重点关注打击的对象。可以想象,终身待在一个地方,不能接触国家大事,不能为朱家天下献一份力,更没有像嘉靖那样的狗屎运,这些朱家子孙没有了前进的动力,于是一个个彻底堕落了,成了朱家天下的蛀虫。他们每天吃饱喝足,闲的无聊,一个个养的跟猪一样肥,饱暖思淫欲,只能不断的在床上造人,一个俩个......一大群小猪崽诞生了,越来越多的猪崽挂靠在朱家宗室之下,但是老祖宗朱元璋有规定,朱家后人待遇不能低就这样拖累着国家资源。

第二,贪官污吏多

明朝的太祖爷爷出身赤贫,一生节俭,并严格要求子孙减少平时生活用度。而抠门的太祖爷爷,给官员的工资福利待遇也是历朝最低,低到时任县令的海瑞光靠工资收入,一年都很难吃上肉。而明太祖不光给手下官员工资低,惩贪之厉也是恒古未有,剥皮抽筋乃是家常便饭。按理说,有如此把家的起祖爷爷,明朝国库收入应该非常富有啊。可实际上,上亿人口的明朝每年的中央财政收入才区区几百万两白银。官员为了温饱太多的铤而走险,所以就造就了一批又一批的贪官污吏。据说李自成破北京时抄家就超出上千万两白银。

第三,对内外作战多

明朝是个有骨气的朝代,明朝的理念是“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷”,纵观其一朝276年,都是在战斗活着准备战斗,前期对蒙古个部落的作战,中间对倭寇作战,援助朝鲜对日作战,到了后期对满洲人的作战,对农民军作战。可是中国有句古话,“兵马未动,粮草先行”打仗打的更多的是军费,是钱。明朝的国库也被这一次次战争给耗光了。

第四,奇葩的皇帝多

在古代国家能不能运转好,很大程度上取决于这个朝代,这个国家领导人的治国水平,可我们看下明朝的皇帝,明朝的皇帝中,有喜欢自己炼丹的,有喜欢做木匠的,有喜欢自己就攒金银的,还有自己给自己封天下兵马大元帅然后领军出征的,还有就是几十年不上朝的,这些皇帝不但不想着如何增加国库收入,还为这些喜好大花特花,这样的国库能宽裕嘛!

第五,收入来源少

明朝最重要的是人口的几何增长,而对外贸易却终止,外来银子的路子大部分被封锁,众所周知大宋为什么银子那么多,就是因为对外贸易,挣其它地区的银子来补充。这就导致大明在对银子的使用中的消耗是用一点没一点,越来越少。再加上明朝后期土地兼并越来越严重,因为全国九成多的土地掌握在士绅阶级手上,只有不足一成的土地掌握在穷困的平民手中。由于士绅有免税的特权,掌握在士绅阶级手中的九成土地都是不交税的,这意味着全国真正能给国家提供税收的土地不足一成。

也许还有第六第七第八等等原因,总之大明的穷不是一两个原因造成的,造成大明穷的原因根深蒂固,非一个两个人可以扭转,就算牛人张居正也只是大明朝的一剂回光返照的药,治标不治本,挽救不了国家的穷根,你怎么看呢?

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com