中国传统文化与现代西方文化有哪些方面

2021-12-06 文化 136阅读
中国传统文化和西方文化的差别在哪里呢?如余秋雨先生所说:当我们在搜集古代文献,他们在探索现代未知;我们在注释,他们在设计;我们在抄录,他们在试验;我们在缅怀,他们在创造。
中国的传统文化集中表现在哪里呢?中国是世界上典籍最多的国家,一直到19世纪为止,小孩从小开始接受中国传统文化教育。他们的主要知识框架是四书五经,加上二十四史,加上历史上的经、史、子、集各个方面的东西。主要是跟科举制度结合起来的四书五经,以及由此延伸的一些知识。 这些知识在社会结构方面起到什么作用呢?对建构中国传统社会作用很大。中国的传统社会归根结底以三纲为基本架构。这跟自然经济基础息息相关。一个农业社会,它需要有一个稳定的社会结构。但是,国外同样是以自然经为济基础的社会,没有像中国这样完整的所谓三纲的架构。差别很大。这里面,有文化的影响,思想的影响。中国古代的儒学,特别经过东汉的“白虎观会议”,编出一部法典:《白虎通义》,以后所定的法律,从现在完整保留下来的《唐律》,一直到大清律例,都是巩固和发展它的精神和具体的规定,并且演变成为社会的规矩和风俗习惯。从此以后,你要是对孔孟之道有所非议,你要是对皇上或者是尊长有所不敬,都是大逆不道,要砍头或坐牢的。
一进入转型期以后,麻烦就来了。中国老是发展不起现代科学技术、现代经济,原因在哪里呢?它那个结构不允许你发展这些东西。
对比一下就知道了。
我们讲西方的中世纪也是有专制的,甚至有人讲是黑暗的中世纪,其实西方的中世纪不完全是黑暗的。它有一些东西,是我们中国没有的。以知识结构来讲,它对青少年的教育有一些内容是我们根本没有的。它有数学教育,我们没有。它有形式逻辑教育,我们没有。它有法学教育,我们也没有。科学技术发展,除掉社会原因以外,很重要的是要讲形式逻辑。否则,科学技术很难发展。此外,西方它没有科举制度,甚至在日本学中国,也不学科举制度。所以,精通各种各样学问,你都可以上升。在中国你想提升自己的社会地位,做官吧,你读四书五经吧,考科举吧。途径非常单一。这样一来,社会发展动力不足。思想压杀了创新的力量。文化压杀了生机。
中国要向现代化国家转型,死抱“中体西学”的中国学到的只是浅薄的技术枝节,没有真正学习到西方的精髓,如果没有理念更新,无从脱胎换骨,也无法转型。
正如一位学者所说,日本人是把“外来的东西当饭吃”,积极消化,强壮了自身;而中国却把“外来的东西当衣穿”,虽然抵御了一时寒冷,却无从改变根本体质。从两国文化的心理传统来看,日本文化的基本形态是“利我即存型”,中国的封建文化则属于“非并存型”;从文化的摄取形态来看,日本是“全面摄取型”,中国则是“部分摄取型”。美国人类学家本尼迪克特说:“日本人既是保守的,又是欢迎新东西的。”这种以“无我”为中心型文化的心理传统,为近代日本吸收西方文化奠定了思想基础。明治维新主要摄取西方的科学技术。但也未忽视法律和制度等方面的建设,包括欧美的近代思想和文学艺术。这种“全面摄取”方式,是日本文化能够后来居上,迅速跳出封建囚笼跨入资本主义世界的一个重要原因。
科技是第一生产力,所以,说白了,中国的传统文化对社会向现代化转型没有多大的贡献,但对维护封建专制到是起很大作用~
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com