故意杀人案例分析解答
2008年10月29日，四会市警方经过缜密侦查，仅用4个小时就快速侦破了2008年以来的第一宗命案。当日凌晨3时许，有群众向110报警，在四会市321国道大沙镇马房桥东桥头斜坡处发生一宗交通事故，有一女伤者倒在路边。接到110指令后，交警迅速赶到现场，发现女伤者已死亡。经过现场勘查，交警认为“事故”现场非常可疑，断定这不是一起交通事故。接到交警反馈的信息后，110迅速指令四会市公安局刑警大队介入调查。
接报后，四会市公安局主管刑侦工作的副局长彭金华、刑警大队长江志平率领刑侦人员立即赶赴现场展开现场勘查工作。四会市委常委、公安局长李招德、肇庆市公安局刑警支队副支队长黄炳新、四会市公安局政委严少军等领导亲临现场指挥。
经过细致勘查，警方认定死者系被钝器打击头部伤重致死，后被移尸至公路伪造成交通事故现场。四会市公安局马上从刑警、马房派出所抽出警力成立专案组，迅速展开侦查破案工作。
据调查，死者叫莫某，40岁，湖南省人，生前在大沙镇马房一带以捡破烂谋生。经过缜密侦查，专案组发现一名叫许某的男子(42岁，韶关市人)有重大作案嫌疑。此人与死者相识，也是以捡破烂谋生。10月29日早上7时许，专案组迅速行动，将许某抓获。
经审讯，许某对伤害莫某致死的犯罪事实供认不讳。许某与莫某一家是邻居，多年前曾因生活琐事结下积怨。10月28日下午15时许，许某与莫某在321国道大沙镇马房桥东桥头附近相遇，并发生口角。许某在一怒之下，抡起一个铁锤击打莫某的头部，致莫某伤重死亡。随后，许某将莫某的尸体收藏在公路旁的草丛中。10月29日凌晨约3时，许某将莫某的尸体搬到公路上，伪造交通事故现场，企图掩盖罪行。
目前，许某已被公安机关刑事拘留。该案在进一步审理中。(公安网刘战强、范为杰)
针对上述案例，本人发表如下的看法：从本案的案情来看，由于双方是曾因多年前生活琐事结下积怨，而因一时发生口角，许某用致命的武器打击莫某的要害部位而致其于死地的。由此看，许某并不是一时过失而杀人，而是早有蓄谋的，而是借一时争吵而致人于死地。为此，许某应成立故意杀人罪，承担相应的刑事责任。而且，杀人后，许某还将莫某的尸体搬到公路上，伪造交通事故现场，企图掩盖罪行。其行为也极其恶劣，应当以故意杀人罪从重处罚。
故意杀人罪的刑事处罚量刑：处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
在量刑时，应当破除不正当观念，既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚。
1、犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人;杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，著名的政治家、军事家、知名人士等，造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人;产生诸如多人死亡，导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人;民愤极大如犯罪人恶贯满盈，群众强烈要求处死的故意杀人;等等。
2、犯故意杀人罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有刑。根据司法实践，主要包括：(1)防卫过当的故意杀人;(2)义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为;(3)激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动;其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力;其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。(4)受嘱托杀人，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀;(5)帮助他人自杀的杀人;(6)生母溺婴，即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。如果是因为重男轻女的思想作怪，发现所生的是女儿而加以溺杀的，其主观动机极为卑劣，则不能以故意杀人罪的情节较轻情况论处。
