1、开放性。与传统媒体舆论准入门槛高，受控制程度强的特点不同，互联网是一个开放的平台，允许不同阶层、不同年龄、不同职业的人在网络上自由的获取信息、发布评论，并且可以关注、转发互联网上拥有的任何信息，可以任意的表达自己的观点、情绪以及价值观。每个人都既是信息的接受者，也是信息的创造者和传播者。
2、广泛性。互联网的开放性使得互联网必然具有广泛性，广泛性既包括参与者的广泛，也包括参与内容的广泛。与传统媒体话语权掌握在社会精英阶层不同，网络舆论具有很强的草根性，参与者中既有市井百姓，也有专家学者等社会精英，囊括了社会的各个阶层，同时，公众在互联网上关注的内容极其广泛，可以对自己感兴趣的任意内容进行关注和评论，并且一旦出现热点话题或者敏感事件，往往都争相关注，由于人数众多，短期内就能形成巨大的集体舆论效应。
3、非理性。网络舆论带有很强的情绪化特征，网络舆论是一种民意，而民意自古以来就是非理性的。网络舆论的匿名性，使得网民不再受到束缚和羁绊，可以“零风险”实现言论自由，网民难免“随性而舆”。就关注的案件类型来看，网民更愿意关注贫富纠纷型、官民纠纷型、社会公益型、判决不公型、错案型的案件，而对这些类型的案件往往犹如“感同身受”，带有强烈的社会情绪，并经常伴随着过激的言论，将社会情绪带入到了对司法活动的关注和评论当中。
4、真实性。网络的虚拟性和“零风险”必然出现虚假的网络舆论，出现网络炒作和网络诋毁事件的现象也就不足为奇。伴随着网络舆论的发展，“网络领袖”和“网络水军”一族逐渐崛起，在利益的驱使之下“网络黑社会”也悄然滋生，他们通过有“网络枪手”之称的“网络水军”到处发帖，制造网上舆论，网络舆论的真实性需要引起足够的重视。
5、时效性。网络具有方便快捷的特性，随着手机成为大陆网民第一大互联网终端设备，更增强了网络传播的便捷性，使网络舆论具有了极强的时效性。针对一个事件，网民可以第一时间在网络上了解到相关信息并表达自己的意见，能够在短时间内形成数以万计的点击量和跟帖评论，从而引发“蝴蝶效应”，个体意见迅速汇集成公众舆论，进而形成强大的网络舆论声势。
6、随意性。互联网是一个完全开放的虚拟世界，给所有人提供了发表意见和参政议事的便利。在这里，无须身份审核，每个人都有机会成为信息的发布者，也有选择接受信息的自由。人们可以轻易跨越自己所属的领域边界，在家里、在办公室、在网吧等任何一个有网络的地方，自由随意地“公开喊话”或是“发起攻击”。由于网络缺少规则限制和有效监督，自然成为一些网民发泄情绪的空间，如九江中院打击黑社会反遭抹黑，被称收取“黑钱”。还有一些网民随意依据“媒介化的事实”作出判断，有时难免存在偏差。
7、放大性。愈来愈多的事实证明，在互联网上，网民在对某一问题或事件发表意见、进行评论的过程中，往往表现出强烈的参与意识，从而达到“一呼百万应”的效果。
8、突发性。网络舆论形成往往非常迅速，一个热点事件的存在加上一种情绪化的意见，可以立即点燃一片舆论的导火索。
9、难控性。相对电视、报纸等传统媒体，网络舆论可以想方设法绕开各种障碍进行传播，网络管理者也不可能对网上的言论逐一进行复查和考据。网络舆论的传播同样遵循人际间的六度传播原则，即任何网络舆论，平均只要经过六个网民，就可到达任何一个网民。“突发事件一经发生，一般2-3个小时可在网上出现，6小时后可被多家网站转载，24小时后在网上的跟帖和讨论就可以达到高潮。”这都从不同程度上造成了网络舆论的难控性。而任何一点言辞上的偏差或解释上的不到位，都可能引起网民的不满，甚至给“网络推手”以把柄，发动庞大的“网络水军”群起而攻之，将事情推到极致。
