根本原因还是山本和南云等日军将领的目光短浅。其实当时夏威夷群岛上根本就没有多少美国陆军，而且完全没有实战经验，本土和其他岛屿上的作战飞机也无法对夏威夷提供支援，太远了。而日本海陆空军已在中国和印度支那有了多年的实战经验，偷袭珍珠港后半年内在东南亚的一边倒的陆战也说明了日军和美军战斗力的差距。日军偷袭珍珠港可是动用了200多艘舰艇跟随5艘航母作为支援保障。既然能动用这么庞大的兵力还能做到隐蔽偷袭，为什么就不干脆更进一步把当时基本空虚的夏威夷群岛拿下来呢。
如果说日军千里作战而且实际上是深入敌后，到时坐困孤岛只能是死路一条。那为什么日军后来又打算占领中途岛？而且实际上后来占领了大片北太平洋岛屿？难道那些岛屿就不存在坐困孤岛的问题了？况且夏威夷群岛上可是有完善的补给设备和大量物资的。
补充：楼下说的不利因素不是只对日本不利，对美国也是一样的。还有请注意我的回答内容，没说夏威夷有丰富的自然资源，是说的已存在的后勤基地。
在广阔的太平洋上能占据这么一片地形良好的群岛是很有利的，可以提供几千公里的纵深，如果找楼下这么说，那么对美国也同样只有坏处没有好处的。蛙跳战术也是必须保证自己后方安全的，太平洋战争末期美军采用蛙跳战术跳过的那些日军占领岛屿都是些对美军已经没有威胁、利用价值也不大的岛屿。
而且，最重要的是，偷袭珍珠港实际上日本并没有取得多少真正的战果，8艘老式战列舰中的7艘很快就修复重新服役，其他舰艇除了一艘靶船也全部修复。
被摧毁的几百架飞机也是老式飞机，相对于二战中美国动用的十几万架参战后才开始生产的新飞机根本不值一提。
