西汉二百年为什么比东汉二百年更为 强盛富裕 历史不是一直向前发展的嘛这一时间段怎么落后了？

具体 双方的建立基础是不一样的 西汉建立在小农经济的模式上 西汉初开始就一直重农 小农的强盛就为朝廷的强盛提供动力 。东汉是建立在豪强之上的 刘秀手下第一大功臣邓禹就是出身于豪强家族 豪强为东汉的建立出了不少力 导致国家建立后对待豪强问题一直是暖味的 没有像汉武帝那样严厉打击豪强 。其次 西汉朝廷面对的问题有外戚 不同于东汉外戚加宦官专政 这是由于东汉皇帝大多短命 中间也没有出现像汉武帝这样强有力的皇帝 所以不得不依靠宦官打到外戚 反之一外戚为首的官僚自古讨厌宦官 所以双方内耗 此消彼长 朝政也就一塌糊涂 第三点就是官僚问题 这个问题主要是东汉上层权力的不稳导致官僚机构出现问题 东汉本身继承西汉的太学制度 可以说鼓励贵族读书 然而东汉却由于宦官问题导致学术断层 大兴党禁 并导致官僚的断代 只能用用人唯亲或者是花钱买官来弥补 这样 官员加上中枢权力外戚和宦官问题 加上皇帝大多短命 土地兼并这些西汉后期才有的问题 东汉建立初就埋下伏笔 中期开始爆发 所以 东汉不及西汉