相比起篮球跑步等项目，为什么黑人在足球领域表现出来的身体素质优势不那么明显呢？
网友闲聊侃球：
咱首先得清楚，黑种人的身体素质所谓的优势主要在于跟腱长也就是脚弓部承受力好、汗腺发达以及肌肉密度略高等这几个方面。
这决定了他们在短距离冲刺的项目上的优势。
比如短跑。比如篮球。
而足球的话，一个是场地大，跑动距离更远，需要用到的短距离冲刺方面的优势就不那么明显了，但还是有诸如小罗、巴神之类的优秀黑人前锋出现。
而且足球来说，更注重的是人球的结合，光快不行，得带着球一起快，这里面也有地域和训练的因素。
所以，看上去黑人职业运动员的速度和爆发优势就不那么明显了。
网友开水煮青蛙：
如果从普遍意义上比较的话。而不是拿个体比个体。亚洲人确实欧美人的体能差一点。我就不知道国内的体育从业者为什么瞪眼说瞎话。
日本早就有科学家研究过了。亚洲人的肌肉量少。在一些大级别的格斗。或者对抗性强的项目里很吃力。基本上格斗的大级别选手黑人能保持很精壮健美的提醒。白人就差一点。黄种人说实话在大级别太少见。基本上是看不到。。。一个节目里介绍过最近的极真空手道通过白人手组的都是欧美人了。没有日本人。因为极真对体能的要求太严柯了。亚洲人如果特别多的肌肉一定会变笨。刘翔和其他黑人选手比他就比较瘦。如果他也像其他黑人选手一样保持同等的肌肉他速度也不会快。亚洲人的构造和洋人不太一样。承认这个没什么丢人的。别再自欺欺人了。也别说什么体操啊。蹦床啊。跳水。金牌多就代表中国人敏捷协调好。大哥。。。中国体育体制能保障奥运一些项目运动员的训练的投入时间是外国人的好几倍。有个足球解说员说东亚球队队的特点和优势是灵活。。。。。。长得矮当然比长得高的转身快变向容易啦。你看看长得更矮的梅西灵活不灵活。香川真司和内马尔比谁灵活？郜林和C罗比谁更灵活更敏捷。你用日本队170的香川真司和190的欧洲球员比灵活有什么意义？
网友天马流星拳：
几大点原因吧，最重要的是：第一，足球运动发源地黑人参与性比较差，这和历史传统和运动风气有关，黑人相对整体生活水平和平均综合素质较差，纪律性也比较差，而足球又恰恰是所有球类运动中参与人数最多的一项大球类运动，很讲究战术执行配合和团队协作，所以在足球运动中一个人的能力是相对被弱化的，不仅仅是对黑人对所有人都一样，当然即使相对弱化个人能力的作用，也会出现像马拉多纳、罗纳尔多、梅西这样的超级球星们。
