两者频率悬殊太大，cos(0.01πt) 对 cos(100πt)的影响几乎可以忽略不计，或者说100 cos(0.01πt)cos(100πt)的图像与 100 cos(100πt)几乎一样。从以下分别列出的图像可以看出：
如果说上述描述方式太抽象，看不出形象的区别，理解起来有困难，也可以按照另一种方式来理解。应用积化和差公式对原式进行恒等变形：
y = 100 cos(100πt) cos(πt/100)
= 100 x 0.5 [cos(100πt + πt/100) + cos(100πt - πt/100)]
= 50 [cos(100.01πt) + cos(99.99πt)]
可以看出，原式所表示的图像几乎就是两个与 50cos(100πt) 一样的余弦函数叠加而成，即
y= 100cos(100πt)
cos(100.01πt)、cos(100πt)、cos(99.99πt) 三个函数图像之间的差别太小，即使放大很多倍，也很难看出差别，实在画不出。
