你提出的问题确实是很多人都会提的，客观地讲，确实在南京建立的政权都不是很长，所以有人说，南京是一座悲伤的城市。其实，分析一下，适逢在南京建都的时代，恰恰都市国运不昌的时代，南京自六朝以来，经历过侯景之乱、隋军耕垦、朱棣屠忠、《南京条约》签订、太平天国陷城、侵华日军南京大屠杀等大规模灾难。但是，这座都城不断“死而复生”，百折不挠，并再创辉煌、再攀高峰，这是一种十分可贵的城市品性与优良传统。作为都城，如果说它有过悲伤，那是国家和民族的悲伤，只不过南京为国家和民族承担了更多的伤痛，这只能引起我们对它更多的敬意和崇敬。
而事实上，南京是一座英雄的城市。从国家民族的命运的角度看来，南京恰恰是一座英雄的城市，甚至曾是亚洲第一城市，在很长一段时间内，南京都曾是影响国际的大都市。
南京曾是影响国际的大都市。说起南京在中国历史上的地位，意大利的利玛窦在《利玛窦•中国札记》中曾写道：“到处是殿、庙、塔、桥，欧洲简直没有能超过他们的类似建筑……在整个中国及邻近各邦，南京被算作第一座城市。”南京在当时可谓亚洲第一城市。不仅如此，在很长一段时间内，南京都曾是影响国际的大都市。而从历史角度看，只有北京和西安能与南京相媲美。
从公元211年到公元589年，其间除去西晋27年外，南京皆为中国半壁江山的中心城市，号称“六朝都城”。至今仍可从东亚地区出土的相关文物看出，当时南京的文化辐射力达整个东亚地区。在宋元约370年时间里，南京一直是名列前茅的全国中心城市之一，是除临安以外长江流域及南方地区地位最重要的城市。明朝，南京有53年为全国首都，其后的223年为仅次于首都北京的全国性中心城市。清代，南京仍是中国除首都北京之外综合地位最为重要的城市。1949年以后，降级限制等意旨使得南京近50年被矮化。不可否认，今天南京的主城区是一个真正被“边缘化”的地方。但是不可回避的事，有一个很有意思的现象，从元末以后到1949年的581年时间里，南京与北京这两座古都，一直互动主导着整个中国的政治格局和民族命运。充分体现了南京城市的独特地位和非凡的区位优势，也是南京对中国历史所作的重大贡献。
南京的自然地貌与西安、洛阳、北京相比，更符合传统风水说中的“四象”要求，亦能体现“天人合一”的文化追求。从地貌上说，巍峨葱郁的钟山在东面，为“青龙象”；隐伏嶙峋的石头山（今清凉山———四望山一线）在西面，为“白虎象”；奔流灵动的秦淮河在南面，为“朱雀象”；逶迤绵长的覆舟山———鼓楼岗一线横亘于北面，为“玄武象”；四象之间平展的谷地，则为皇宫所在。
在深层次的分析一下，我们会知道，中国历史上政权命长的朝代，哪一个不是与高压、残暴、野蛮和愚昧相伴的？
总之，一句话，南京的政权短命，其实是中国历史上任人宰割的国运的写照，只是由于南京是都城，国运之衰败的责任当然只能由它而承担了。
请参阅：
