1. 首先，指定住所监视的居住时间应该根据具体情况进行评估和决定。一般来说，这种监视措施是针对被认为具有潜在危险或犯罪倾向的人所采取的，因此需要考虑个体的犯罪史、社会背景等因素。
2. 通常情况下，指定住所监视的居住时间都会设定一定的期限，这个期限可以根据案件的进展及其危险程度而变化。比如，如果被监视的人已经表现出积极改变，没有再次犯罪的风险，期限也会相应地缩短。
3. 尽管基本上每个监视单位都有自己的评估标准，但通常认为监视时间不应该太短，否则就不能很好地起到防止犯罪的作用；但也不能过长，因为这可能会造成对个体自由和人权的侵犯。
4. 从国际角度看，欧洲国家关于指定住所监视的居住时间规定得比较严格，比如比利时规定了最长18个月的周期，而丹麦则是6个月。
5. 总的来说，指定住所监视的居住时间应该遵循合法合理、公正公平的原则，并根据具体情况作出恰当的评估和决策。只有这样，才能确保监视措施不违反人权和司法程序的正义性，也能更好地维护社会安全和公共利益。
