全资收购和控股收购的区别可以从以下几点来解释：
1. 所有权差异
在全资收购中，收购方获得了目标公司100%的所有权，也就是说，目标公司彻底成为了收购方的子公司。而在控股收购中，虽然收购方获得了大部分股份的控制权，但并不一定拥有全部股份，因此只能称为目标公司的控股股东。
2. 收购方式差异
全资收购可以采用现金收购、股权交换等多种方式进行；而控股收购通常采用股权交换或者现金+股权交换的形式。
3. 对公司治理的影响
全资收购给目标公司带来了更为直接的管理和控制，可以进行更大规模的重组和改造。相比之下，在控股收购中，目标公司的独立性和自主性仍然存在，在公司治理上也有更多的灵活空间。
4. 财务状况差异
全资收购可能会显著增强收购方的财务实力，从而使其更有竞争力。而对于目标公司而言，全资收购意味着其所有权变更、管理重组等一系列变化，其财务状况也可能发生根本性的变化。
总之，全资收购和控股收购虽然都涉及到一定程度上的公司收购，但具体实施方式和对公司的影响存在较大差异。需要根据具体情况，进行适当的选择与组合。
