是有很多的托，有时候是组团来忽悠观众的，电视剪辑就不敢肯定，因为我看过criss的某些魔术揭秘，比如穿进碎木机，现场的机械操作人员和助手肯定是托了，但在某些角度的观众不需要是托，或者说看远近决定是否是托；还有一个魔术，他站在一个桌子上，桌子没厚度，四周空旷离得很近的地方还站着一个女孩，其它观众都离得较远且角度不同，他用布盖着自己，结果一瞬间布掀开他就消失了，结果这女孩就是托，而其它离得较远的观众就不是。
我的看法是，这件事情很简单，它不涉及法律问题，但是对于观众来说，肯定是不爽的，因为虽然知道魔术是假的，但假的和假的又不一样，同样的魔术，如果有托跟没托要完成的难度肯定是不一样的，一个托跟一群托又不一样，所以只能说，不知道有时候是幸福的。而且涉及到的一个问题是，如果明知道是假的，可能观众就不看了，你收视率就会下降，你经济收益（广告费等）就会减少，从这个角度来说，这件事情有点不道德。
真的很无奈，我接触魔术最起码也有三四年了，最早是看大卫布莱恩97年的street magic的DVD表演开始接触街头魔术的，当然不是97年看的，而你要说我没问过criss angel所以不能100%确定美国制作的魔术揭秘是真的，那我还真没话讲了，看着办呗，街头魔术，尤其是电视街头魔术用托早就不是什么新鲜事了，像cyril也用，可是没他那么多。你要看清楚了，我说的美国魔术揭秘的节目揭秘的那两个例子是结合了画面剪辑和还原场景的方法制作的，其中还有一些用暂停画面来讲解，虽然欣赏魔术是要有一个平常的心态，可是只有傻子才愿意看着明显是用托的魔术而硬是欺骗自己相信，像楼下朋友讲的那些，还有众所周知的一个用到截肢人的魔术，个人觉得这其实牵扯到道德问题了，不厚道，以魔术效果为借口就可以这么对待残疾人吗，假装是自己切开的？像某些魔术，基本上CA就把观众当弱智了说实话，虽然CA表演的是街头魔术，算是近景的，可是他依靠制作团队和幕后助手的程度实在是很大，而手法就……虽然David Blaine的魔术可能没他的那么炫，可要说一个健康的观众或者魔术爱好者的心态来看的话，我宁愿看DB的，感觉很街头，很粗糙但很真实，没有太多经过安排或编排的痕迹，建议你看看他97版的表演。虽然他现在几乎没有作品了，就是看他挑战人类极限都舒服，而且往往都是忍耐极限，不像CA那样变态地往自己身上穿孔然后吊起来自残。DB算是街头魔术走上荧屏的始祖了，看他的魔术就知道，他几乎用不到托，有也是最多一两个，而且他的手法不错，CA手法魔术几乎没见过，那几个纸牌报纸绳子的手法基本上跟残废没啥两样了，绝大部分都是靠策划，而其中他发明的又有多少呢？像wayne houchin给他发明的硬币穿可乐罐等。比神奇他比不过cyril，当然Cyril也有团队，也有托，但cyril的实力就不是CA能比的了，他是一个很有个人魅力的魔术师，比手法他比不过DD等，或者是外国的魔术网站的街头魔术师，甚至很多国内的魔术爱好者，他基本上是一个商业包装下的产物，当然你要叫他大师是你的事，你崇拜他是你的事，就像有人喜欢李宇春有人喜欢黄家驹，谁都有权利喜欢任何人。
另外你说的很对，“这样的魔术还不如叫科幻电影。” 现在太多魔术节目制作已经更偏向于“电视”而非“魔术”了，从刘谦接受采访谈起的日本电视魔术节目的制作就能看出！很多魔术师在评别人魔术的时候就知道说这个节目魔术效果太少，那个节目参杂太多舞蹈杂技什么的，怎么轮到自己的时候就忘了自己说过的话呢？我倒是觉得，这才是侮辱魔术，很多的魔术节目，基本上魔术师就是一个牌子了，如果那样的话，用刘谦的话说，歌唱得不好还是歌手,舞跳得不好还是舞者,但是魔术演砸了就不是魔术师了,而是小丑。
