如何评价韩国电影《解冻》

2020-05-10 娱乐 455阅读
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:隽永剧评(来自豆瓣)
来源:https://movie.douban.com/review/8462540/
“由《四人餐桌》导演李受妍执导, 赵震雄 、申久、李清娥、金大明主演的惊悚韩影。讲述了随着冰封的汉江慢慢融化,冰面之下的无头女尸浮出水面,连环杀人魔的秘密也被逐渐揭开的故事。”
简介说是惊悚,我觉得惊悚、悬疑、推理、和恐怖都占据一些。这部影片开篇的基调就昭告着我心理悬疑和惊悚的部分,整部看完我没有感到黑暗或可怕,只是有些可悲的延续。影片播到一半不到的时候,我就猜测过这一切应该是赵哥自己的幻想。其实他才是真正的凶手,但是他对自己进行了记忆催眠和暗示,把记忆中让他愧疚的部分替换成了楼下肉店的父子,所以现实和虚幻交错重叠分不清虚实。但是当影片真的是如此走向的时候,我心里喊了一句 —— 当编剧真爽,可以如此乱来?!昏。最后半个小时无论是情节转折、演技变幻等都非常高浓,与前面一个半小时的缓和铺垫和阴冷前奏反差极为明显,让人觉得大量的信息都被挤压在影片最后的半小时迅猛却又不草率地完结了。如果编导从一开始就这么策划的,那无可厚非。否则,我只会觉得节奏没有把握好。导演对之前片段花下的时间和精力也许太过细致,以至于后面因为进度和预算或演员行程或其他的限制而急促地收尾了。
为什么有些演员会热衷大屏幕的电影而非小屏幕的电视剧?理由有很多。为了磨练演技、为了感动名导、为了创造历史、为了赢得声名。。。一直到影片过了一大半,我都在思考雄熊为什么会接手这部电影。在影片最后三十分钟的表演就是解答。这一段视频,我认为是从多方面展现赵哥演技的部分,有疯狂、质疑、否定、发泄、迷茫、痛苦、无措、回忆、思考。。。这又是一个和他以往角色能形成鲜明对比的人物,尽管不一定对等。私下,我一直认为赵哥更喜欢饰演有阴暗面的角色,因为那些角色的心理变化更多、演绎起来更能体现成熟的演技。演绎太过正义的人物有时是无趣甚至可能是被逼迫的,每个人的内心都渴望放肆野蛮的一面,尤其是男性。因为那样的角色才更能让自己感知强大的存在和力量(power,不是strength)毒性般的魔力。
电视剧就像是循序渐进的相亲,而电影则是速战速决的speed dating。电视剧更像是为期几个月的试用期,而电影则像是几十甚至只有几分钟的面试。所以拍电影,你要从一开始,甚至开拍前就拥有能迅速抓牢观众目光的魔法。如果一场电影一个半或两小时看完之后,就好像没看过一样的、或看时颇为煎熬想弃却又无法放弃的,那么这部电影的不良口碑就会迅速传开。当然,受不受观众欢迎、票房成绩优秀不优秀,这和业内评论家的意见是两个导向性不同的指标。前者的数据会影响广告商、赞助商、电影制作公司等在未来选角上的决定;后者的评价则会动摇或坚定演员艺人的心态,也会影响编导和随流的读者对其的固有印象。这部电影的收益、票房、业内评价,我不会去关心,因为赵哥本身就会是吸引我去观赏的最大原因。如果我买了电影票我一定会不离场地看到最后,但是让我再看一遍?我应该就不会了。
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com