首先需要澄清一点的是，友盟统计分析服务不会统计，也不能统计设备上App卸载的信息的，友盟统计分析服务只会针对集成友盟统计分析SDK的App提供类似新增、日活、留存等基本指标，或者是开发者自定义的一些统计信息，如自定义事件等。
统计卸载信息其实是在友盟推送SDK里面做的，并且当前统计到的卸载信息也已经部分应用在了消息推送服务里面。接下来就提问者感兴趣的如何统计卸载设备，以及我们目前如何使用这部分卸载信息简单给大家讲一讲，太细节的东东就不便透露了。当然，我们的卸载只是针对Android平台来做的，iOS上由于苹果的限制，卸载统计从技术上是很难实现的。
先来说说友盟推送是如何统计卸载:
如果一个设备上有多个集成友盟推送SDK的App的话（注意，必须是集成了友盟推送SDK的App），我们把这些个App称为一个群组或者联盟，同一个群组内的App在推送的通道上是做了很多互保和优化工作的，比如长连接通道就是在这多个App之间共享的。
同一个群组里面的App，如果有某个App发生卸载行为的话，那么这个卸载事件就可以被群组里其它没有卸载的App所知晓，该卸载事件就可以上报给服务器端，服务器端就可以知道哪台设备上哪个App被卸载了。同一个群组内的App之间互相检测卸载是一种常用的手段，但是这个要依赖于设备上集成友盟推送SDK的App有很多个，形成一个群组，如果只有1个App集成了友盟推送的话，那么这种手段是无法捕获到卸载的。群组内的App越多，卸载统计收集的效果越好。
写到这里，肯定有一部分开发者要问，如果设备上只有1个集成友盟推送SDK的App的话，那么如何统计到这个App是否被卸载了呢？这种情况下，我们只能判断到一部分卸载的情况，外加一些其它的辅助判断信息。
那么哪部分可以统计到呢？其实还是要依赖于App群组了，假设之前这个设备上只有AppA集成了友盟推送，并且A被卸载了，假设后续又安装了集成友盟推送SDK的AppB，那么如果给AppA发消息，消息送达设备后(因为AppB在，所以消息走的是B建立长连通道),会尝试投递给AppA，因为A已经被卸载了，所以投递是不成功的，AppB就能感知到这一事件，因此也可以把该卸载信息上报回友盟服务器，服务器也就知道该设备上AApp已经被卸载了，其实还是要依赖于设备上的App群组功能。
如果该台设备上后续一直没能有集成友盟推送SDK的App被安装，那么我们只能通过粗糙的看多少天不活跃，比如180天不活跃的App，我们认为这台设备上App已经被卸载了（有一定的偏差，比如某些工具类App，有可能打开频率就非常低），这个不一定准确，但是根据活跃度做用户分层多少也能看出来App的健康度。
接下来再谈谈为什么推送服务要收集设备上App的卸载信息的:
这个其实是和推送的一个硬指标“送达率”戚戚相关的，对于卸载的App，消息肯定是下发不了的，所以在评估送达率的时候，得把这部分卸载的量踢掉，否则在评估和计算送达率的时候，会导致送达率的下降或者不准确。
举个简单地例子，假设某个App有100W的装机量，过了一段时间有20W的卸载（根据我们的观察，20%的卸载率就算平均水平了），那么一次发送任务加入送达了40W的App，那么最终的送达率应该是40W/(100W-20W)=50%,而不是40W/100W=40%。卸载设备的统计越准确，对于最终送达率的评估效果越好。
最后我们来说说卸载统计在友盟推送服务中的应用:
首先在每次推送任务的时候，对于提交过来的device-token，我们会做一次清理，把卸载设备清理掉，所以有时候App开发者或者App运营人员会发现，他们提交的发送总数和友盟后台显示的当次发送数对不上，那就是因为友盟后台已经剔除掉了当次发送任务中的卸载设备了。
其次，当前的卸载统计我们还在进一步的分析和评估中，如果我们收集到的卸载设备数量足够准确，足够全面的时候，我们会把这个功能开放出来，放到统计分析系统里面供App开发者和运营人员来做参考。
