A580的感光元件几乎百倍于i9100。您说差距吧。
您说的不是“数据”,而只是其中一个次要参数。
摄像最主要的是清晰度(不考虑声音)
您说的是分辨率。分辨率不等同于清晰度。举个例子吧。
摄像机相当于1g黄金，手机是1000g泥土。
摄像机分辨率虽然低，但是每个像素都真实而且色度正常,简单说，精准的1B。手机虽然像素高，但是您全尺寸看下呢，每个像素点几乎差不忍赌，除上64都不如摄像机。更不用说颜色的准确性(手机是差值算法而且像素的色域和真实度没要求的,手机专业芯片后期处理，和顺就可以了)。
fps是视频播放帧率国标格式，大部分摄像都是25fps的，日本有30fps的电视格式。所以25和30几乎没差别。泰坦尼克的拍摄也只有25fps。人家很差？？？
还有摄像及很多关键的参数，专业人士知道的，远比分辨率清晰度重要的，就不说了。
刚才说的是摄像机和手机的区别。
但是a580不是摄像机，只是低端照相机。照相机的感光元件和镜头虽然比手机也大很多，拍照效果肯定是优秀不少。不过照相机拍照也是大业余。因为摄像机的镜头太贵太重要了，而且摄像机的是专用动态感光元件。手机和照相机是静态感光元件。
所以，580和9100都是业余啦。考虑到感光元件，580好不少。不过还是比专业的差很多，不可以道计!
