其实规模并不小，但比起近战兵器，弓弩的配备数量就比较少了。
你不能拿游戏和现实比，游戏当中的远程武器看似强大，可实际上很难作为主力武器使用。
原因很多。
1，人员素质：在缺乏训练的情况下（这在古代军队当中很平常），使用一把长矛也可以杀死敌人，但使用弓弩却不行...弩还好用一点，弓的话，没有长期的训练是无法使用的，古代的各国军队的弓箭手主要由猎人出身的人担当，但猎人的数量比起农民和一般市民来说少得多...这也是弓弩手在军队当中的数量较少的主要原因。
2，武器价格：制造一把可用的弓弩，比制造一把合格的近战冷兵器要困难得多，而且近战冷兵器即使不合格，也能拿来杀敌，弓弩质量不合格的话，那根本就不堪使用...另外，弓弩的日常保养，要比刀剑枪矛等近战兵器麻烦得多，需要付出的时间和金钱也更多...还有消耗的问题，无论是箭矢，还是弓弩本身，在一场战斗当中的损毁消耗，都远比近战武器大。
3，杀敌效率：弓弩等远程兵器的杀伤效率其实并不高，主要是因为现实中的军队，难以像游戏当中那样整齐精确的抛射，像著名的英格兰长弓手那样的效率，可是几年时间培养出来的，更是一种全民文化的熏陶下才能实现的，这是很困难的。
一般情况下，弓弩手只能在阵前列成稀疏的几列阵形对敌人射击，就算能达到100%的命中率，因为人数问题也没多少杀伤效率...更何况射不了几箭敌人就冲过来了...
4，阵列问题：弓弩手因为操作范围的问题，无法列成紧密的阵形，所以在面对敌人的冲锋，尤其是骑兵的冲锋时，显得尤为脆弱。而且因为阵列稀松，所以难以集中力量重点打击敌阵某处。
因为总总原因，弓弩手在历史上大多数时间都处于一种很鸡肋的地位，高规模使用太困难，数量少了又难以发挥作用，为了维持步兵阵线又不能不带弓弩手...久而久之，除少部分国家（如英格兰），大家使用弓弩手的方式都变成了步兵对阵前的对射，等射完了就退下去换步兵上...
当然，也不是没有使用得精妙的，但例子极少，且大部分都很难复制。无论怎么样，弓弩始终是一种辅助兵器，在历史上除数量有限的部分战役外，多数时候都是作为一种扰乱敌阵或防止被扰乱的辅助兵种使用。
