看过这段“非常网络”的访谈。若说“个性使然”，实不如说“群性使然”。。。 。。。 第一印象，节目制作人的水准差了点。弄那么两个稚嫩的孩子照本宣科地提问中天大师，思维层次不在一个平面上，期间毫无互动可言，自然是弄得大师心中冒火，无处发泄。 --- 不谈知识水平，主持人没有抓住客人心理走向的高度，最好还是别出来砸台。
第二印象，我们的大师经不起娇宠，三惯两惯就惯出了毛病。在这种台面上，完全可以更加从容大度、多展示些儒雅风范来。你一肚子的防范心理，一脸的不屑表情，瞬间把百家讲坛那点资本全部丢尽！“大知闲闲，小知间间”。中天教授，您的位置到底在哪里？ 第三印象，我们的热情观众似乎只会看热闹不会看戏，面对这场不对等的角逐，献出的是不该有的判断和不该有的鼓励，主客、主持和观众之间可以说是1加1再加1的尴尬。
综合印象：因为各种因素的限制，自由讨论文化在我们这个国度似乎还在稚儿园阶段。大家似乎都懂得“不成规矩，何以方圆”，习惯了用政令规范思维，规范言谈，却往往意识不到规外有形，形出于心的另一条大道理。一旦上面给定的规矩失去有效作用范围，有关的各方方寸必乱，平等、尊严、礼让、和谐的原则也就丢得一干二净！ --- 难怪成龙先生一条新近的语录颇受推崇：中国人就是需要管制 。
。。 。。。 ----------------------- 谢谢黄尘老师参与评注为本题添彩！（否则这题目还真是难嚼得很。） 关于“预先策划”，我以为无论两位实习生是策出来的也好，不是也好，都在同样程度上反映出媒体的浅薄。当然，这种浅薄的更深背景不在分析之列。
至于中天教授，才学和表演的双重资质的确令人打心底钦佩。如果说他有什么不当的话，我以为那就是非要处处表现自己的聪明。聪明溢露，大势已去。拿到了钱，争到了气，也失去了清白。 --- 至于如今知识分子是否还需要清白，那就是另话了。 。
