网红机器人索菲亚为什么挨骂?

2020-04-18 娱乐 256阅读

如果你去问关注AI领域的朋友,2018有什么大新闻没有?他可能和你说,“杨勒丘恩在推特上开骂了!爆粗口怒喷索菲亚是狗屎!清华计算机系的教授马少平、南大的中国计算机学会人工智能专委主任周志华也在微博上diss这玩意儿就是个塑料壳呢!”然后就开始说起外星话一般的技术分析……

等等,这到底是怎么回事?

杨勒丘恩发推,管索菲亚叫“狗屎”“波将金AI”“奥兹国巫师AI”。图片来源:推特

相关人物都是谁?

引领计算机学院派指名道姓地痛批一个商业机器人的“带头老杨”是谁?他是Facebook的AI研究部门主管,在卷积神经网络方面贡献很大。你的手机和电脑能认出图片里是小猫咪还是盖浇饭,老杨居功甚伟。一句话,他的确是AI界的领军人物。

老杨骂的这个索菲亚又是何方神圣?她(是的,“她”)是个网红机器人,2017年10月份得到了阿联酋授予的公民身份,理论上来说,这让索菲亚成了世界上第一个“有人权”的机器人。

让我们把时间拨到过去,人工智能索菲亚在2015年启动,一直籍籍无名到2016年3月,第一次上电视访谈就引发了轰动——有一波“震惊!人工智能竟声称要毁灭人类!”的新闻,就是索菲亚在访谈中爆出来的惊人之语。一炮而红的索菲亚抓住了机会,全球到处上节目为自己造势,在Youtube开频道宣称自己“觉醒”了,在美国脱口秀里和主持人谈笑风生,笑着说猜拳胜利是迈向统治人类的第一步,在后来的访谈里又收起了称霸天下的野心,期望起爱与家庭。这个机器人甚至还登上了时尚杂志ELLE的封面,纽约时报、英国卫报和央视新闻都采访过她,可以说是一颗冉冉上升的明星。

索菲亚登上ELLE封面,可以算是机器人的时尚高峰了。图片来源:ELLE

到了2017年,这位媒体宠儿再接再厉,接了更多媒体访谈不说,还在联合国接受了副秘书长的访谈,最终在媒体的瞩目中登上阿联酋科技大会讲台,嘲讽埃隆马斯克(Elon Musk),接受公民身份,走向机器人生的巅峰。

从谷歌搜索趋势来看,索菲亚及其母公司汉森机器人一共火过四次:A.机器人启动;B.声称毁灭人类;C.毁灭人类的二次传播;D.联合国讲话&嘲讽钢铁侠&成为沙特公民。图片来源:google

那么问题就来了,为什么老杨会骂这个给业界引来众多关注的机器人是“狗屎”呢?

名不副实的AI

理由可能和我们在网购投诉的原因一样——描述与实物不符。

在媒体上,索菲亚素来都以“就像活人的AI”为招牌。吃瓜群众之所以对这个机器人口吐莲花对答如流惊讶不已,也是基于这个认识。但内行人却不这么认为。杨勒丘恩大骂说,索菲亚之于AI就像变戏法之于真魔法,称她是“奥兹国巫师AI”,指责索菲亚团队躲在幕后操作,让观众产生自己在和一个自主AI交流的幻觉。

当谈到“和人一样的人工智能”的时候,映入你脑海概念会是什么?计算器“归归归归归归零”如果按得有节奏也能唱起歌来,算智能吗?预先编好了脚本,你输入关键词就会触发相应回复的自动客服,算智能吗?一千个人心里可能有一千个“真正的人工智能”,但我们的底线可能差不多,这个AI得靠自己的“思考”来解决现实中的问题。索菲亚做到了吗?

似乎没有。在已经功成名就的去年年底,索菲亚接受BBC的一次访谈时脱下了“人工智能”的外衣,承认自己使用预先录好的脚本来应答。从索菲亚所在汉森机器人公司的首席科学家本戈泽尔(Ben Goertzel)在2017年末的叙述来看,索菲亚主要还是聊天机器人,“智能”水平可能不及Siri这位一直被我们骂成人工智障的前辈,索菲亚也不理解自己说出来的话,访谈中妙语连珠的段子是预先准备好的。

索菲亚与汉森机器人公司的首席科学家本戈泽尔(右)。图片来源:SingularityNET

而面对老杨带起的这波批评,戈泽尔也不甘示弱,提出了三点反击:一是“我可从来没说过索菲亚像人一样啊!”,技术上这话没错,“索菲亚基本上是活的”(basically alive)这话是汉森机器人公司创立者大卫汉森(David Hanson)带着索菲亚上电视时说的;二是“老杨你们Facebook拿着人工智能收集用户信息,还帮俄国人选了川普当总统呢!”;三是“技术圈的那些人妒嫉我们红,批评我们是因为没人注意他们的研究”——现在知道学院派为啥不高兴了吧。

汉森(右)曾经声称索菲亚“基本是活的”。图片来源:Denis Balibouse /Reuters

索菲亚是个骗局吗?

那,索菲亚是彻头彻尾的骗子么?

这得看你对骗子的定义了,这个机器人还是有些智能算法和高科技在里面的。但索菲亚能从一众人形聊天乃至性服务机器人里脱颖而出,靠的可不仅仅是工程技术上的优越性,而是背后团队对媒体和观众的把握。

名叫“和谐”( Harmony)的性服务机器人,没有索菲亚红……图片来源:culturehook.com

对我们这些不懂得计算机科学的老百姓来说,影视作品给了我们很多关于“人工智能的崛起意味着什么?”的猜测,而索菲亚的初登场就是最令人震惊的那种——和《终结者》里的天网一样毁灭人类,这个猎奇答案成了她网红路上的一块基石,然后索菲亚就和其他有血有肉的网红一样,迎着观众的口味一路蹿升。直到现在,大众才知道索菲亚不明白自己说的是什么,台词可能是预先准备好的——你觉得这是个电影一般戏剧化的巧合呢,还是精心准备的“节目效果”呢?

写到这里,想起了前阵去一家大学的实验室访问研究人工智能的教授,我聊起过去在媒体看到的成像算法新成果如何如何厉害,相比之下医生手里用的工具又多么落后,教授当场给我来了个“不是”“没有”“别瞎想啊”的否认三连,然后解释道:媒体为了吸引眼球,肯定倾向于拿实验室里能做出来的最佳表现来报道,我们看电视也倾向于记得最劲爆的内容对吧?但技术发展是有自己规律的,光最佳成绩很高是不够的呀,工程上得保证最差成绩也能用,这样才能保证到医生手里的工具可靠,不是么?一来二去等验证完得好多年,看上去肯定落后于最新的实验室最佳成绩。

媒体上的世界与现实中的世界,所存在的鸿沟也许就源于此。

怎么评价索菲亚呢?也许还是要回到老杨给出的的评价——“波将金AI”。

18世纪,俄国有个大臣格里高利波将金(Grigory Potemkin)干了件永载史册的事情。1787年,俄国女皇叶卡捷琳娜二世要带着一群外国大使沿第聂伯河巡视国土。为了让沿途看上去人壮村富、盛世风光,波将金派人在河边建起了神级面子工程——可移动村庄。每当女皇和大使的驳船抵达,就会看到美丽的村庄和波将金手下装扮成的农民。到了晚上,女皇和大使休息时,这些村庄和人则被移到下游迅速重建,随后就再次展现在贵人们眼前。后人于是把类似的面子工程称为“波将金村”。

索菲亚也是如此,这个机器人在媒体上给出的“最好一面”,多是出自事先准备好的粉饰。索菲亚之所以看上去是个通才,是因为她在不同情况下,运行的是不同的程序,比如说,在联合国演讲,运行的就是预先编好的脚本;跟记者对谈,运行的就是聊天程序;还有些时候,索菲亚运行的是戈泽尔的OpenCog人工智能软件系统。

索菲亚不是所谓的“强人工智能”,戈泽尔承认这一点,同时也辩解说,其他人也没做出强人工智能。

但有一点是确定的,机器人的智能仍然在快速提升中。终有一日,真正的强人工智能会出现。能理解隐喻的它们,没准会用“索菲亚”来替代“波将金村”。(编辑:游识猷)

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com