像素是没有区别的，像素只是衡量相片质量的一个指标。
现在手机摄像头的像素突飞猛进，如果诺基亚手机就有4000多万像素，要知道现在一般单反的像素也只有1000多万~2000多万，D800拥有3600万像素，大家都认为比较高了。但是这款诺基亚手机的摄影能力是绝对不会有D800好的。
像素只是说这个摄像头（相机）的感光芯片的解析力，会用多少个点表示一幅图画（比如1420万像素的相机，就是有1420万个点去表示一幅图，也就是有4608X3072个矩阵点表示一幅图，图片比例为3：2）。但是这些点是否都能良好的、完全的、正确的感光，才是重点。是否能把被拍摄的物体和光影完整表现出来，才是最主要的。
其实如果你多看看资料，就会知道，相机摄像能力最主要的是相机里面的感光芯片的大小和技术工艺的先进性所决定的。一般来说现在相机的档次基本可以用感光芯片的大小来划分，比如全画幅相机就整体比半画幅相机贵，半画幅比卡片机贵（感光芯片更小，且不尽相同），卡片机比手机摄像头贵（不能说一定），当然这些是一般规律，受品牌等条件影响，也会有不同，比如有些半画幅的比全画幅的还贵。
手机和专业相机相比，第一是感光芯片要小很多，可能只是专业相机的十几分之一到几十分之一，2个相差如此之大的芯片要同样的集成1000多万像素，每个像素分得的感光芯片面积要相差很多，感光成像的效果当然不一样。
第二是镜头的能力，手机的镜头和专业相机镜头不用我说你也能分辨了谁的能力强了。
还有在恶劣拍摄条件（比如很暗，或者拍摄物体运动的很快等）的能力等都是比不上专业相机的
所以影响相片质量因素有很多，分辨率只是基础指标了，真正影响的是相机感光芯片的能力，机身的各项能力（如果处理器能力，高感能力等），镜头质量（镜头也很重要），当然还有摄影的人的能力。
话说回来，如果是在拍着条件比较好的地方，手机也不是问题，适合拍到此一游什么的相片，毕竟它轻便，功能多。
如果真的喜欢摄影，当然要单反相机啦。
