可以看下下面的介绍：
一、把新iPhone的拆解，拆解中有一个细节，iPhone 6S上的A9处理器型号为APL0898，封装的是三星2GB LPDDR4 RAM，闪存来自东芝;iPhone 6S Plus的A9处理器型号为 APL1022，封装的是海力士2GB LPDDR4 RAM，闪存来自海力士;AnandTech测试中则看到了美光的闪存。
1、这两款处理器的区别并不止于型号，实际上，这两款有很大不同。根据iFixit的说法，APL0898由三星代工，采用了三星14nm FinFET工艺制造;APL1022由台积电代工，采用16nm FinFET工艺制造。
2、从Chipworks给出的这张示意图来看，16nm版A9处理器封装面积要大于14nm版A9处理器的封装面积。
3、不过，搭载两个不同版本的新iPhone在实际使用中、甚至性能跑分中差异都不大，难以察觉。
二、A9处理器包含：
1、苹果鲜有在发布会上公布处理器技术细节的习惯，所以当时大家对于A9的细节其实并不清楚。Chipworks的这次拆解对于探究A9的细节有很大帮助。
2、这里以14nm版A9为例。这张示意图可以清楚的看到A9处理器的细节。在这块芯片中一共封装了双核心CPU、六核心GPU和两组SRAM缓存(共8MB)，以及协处理器M9。
3、CPU部分
与A8处理器的CPU部分相似，A9处理器的CPU部分依旧是双核心，不过苹果的处理器单核性能一向非常强劲，这次的A9处理器更是如此。
4、Geekbench 3检测显示A9处理器的频率为1.83GHz，相比A8的1.4 GHz提升不小。最后的跑分结果也说明了这一点，单核2526分，多核4404分。单核性能在历代iOS设备中遥遥领先，多核性能则略逊色三核心的A8X处理器，位居第二。
5、如果横比的话，在该项测试中，Exynos 7420取得了单核1520分、多核5478分的成绩;骁龙810取得的成绩为单核1331、多核4294。由此来看，A9处理器的CPU单核性能确实了得。
6、如果拿这个成绩用来和今年的New Macbook对比一下结果应该有趣。Daring Firebal 就干了这样的对比，1.1GHz版的MacBook(搭载双核心四线程的Core M-5Y31处理器)在同样的Geekbench 3中，单核得分2295、多核得分4464。从这个角度来说，苹果在发布会上的宣传并没有“违反广告法”。
7、不过苹果A系列处理器在Geekbench测试一向表现较好，所以跑分超过Core M处理器的结果还是理性对待比较好。
8、GPU部分
由于A9处理器的GPU部分为六核心，从苹果御用的GPU提供商 Imagination Technologies的产品线来看，这款GPU很可能是去年A8X上大方异彩的Power VR GX6650，也有可能是Power VR GT7600。
9、A9搭配的GPU具体型号究竟是什么，先直接来看看简单粗暴的图形处理跑分。
GFXBench结果如下：
A9的图形处理测试成绩在各个场景和模式下都非常不错。在和采用了Tegra K1的Shield Tablet进行对比后，我们发现A9的图形处理能力几乎全方位超越了Tegra K1这个去年的图形王者。
三、总结
1、A9处理器有着很典型的苹果处理器风格。
2、CPU部分走着大核心的路子，核心数在某些八核、十核处理器处理器面前完全不够看，但胜在单核心性能出众，双核心性能一流。虽然有三星和台积电代工之分，但两者在实际使用中暂时体验不出来。
3、有一点需要指出的是，三星和台积电版A9在新iPhone中的使用规律并不清晰，或许两者都在iPhone 6S和6S Plus中混用，也可能是三星版A9在iPhone 6S中使用，而6S Plus使用的是台积电版A9。
4、至于GPU，这是苹果一直以来的优势部分，图形性能在A9之上的GPU目前来看，还是凤毛麟角，或许几乎没有手机使用的Tegra X1能与之一战。
