调成泛黄色调，温火热煮青葱岁月，
《中国合伙人》里有旧时代热血青春；三个青年从
一无所有到身家万贯，这是一部励志大片；横跨几个年代，里面有时代的断截面；
还有始乱
终弃的爱情，有始至终的友情„„陈可辛想说的东西很多，但什么都没讲彻底。或许，
其实
是这样，
他并不想说这么多，
他只是觉得要堆砌这么多，
因为这些对票房可能有益。
经过
《武
侠》和《血滴子》
（监制）或小或大的失败教训，他对失败产生前所未有的恐惧，迫不及待
想找个机会消除挫败感。
陈可辛擅长刻画情感，
收集整理以及更大一点的群体情怀，
他所有的电影都在围着情感
打转，
即便在尝试拍摄中国式大片时，
类型电影的框架也压制不住他对情感的突出关注。
这
是陈可辛最大的优点，他懂得人性的复杂，情感的美好与哀愁。可惜在《中国合伙人》里，
他并没发挥出上好状态，
成冬青、
孟晓骏和王阳三人的性格和关系变化，
包括他们各自的爱
情，除了偶现的动人妙笔，几乎全靠旁白帮忙。在讲述方式上，我没见过这么笨、这么匆忙
的陈可辛，旁白多得令人厌烦，简直退化到早期作品《双城故事》的地步，旁白甚至比之更
泛滥。
设想一下，假如抽掉三人相互交叉的旁白，
仅借助于画面和情节，他们三人的性格和
情谊差不多会坍塌。
过于依赖旁白，
就像强行灌输的评述，
生硬地为观者构建对主角们的印
象。
作为北上拍片的港区导演，
对于影片营造的上世纪八、
九十年代的时代质感，
当给予一
些表扬，
这也是陈可辛从不失手的地方。
不像别的香港导演到了内地，
港味与陆味仓促杂交，
如蹩脚的国语配音一样令人难受，
陈可辛的
《如果·
爱》
、
《武侠》
，
包括这部
《中国合伙人》
，
并没出现不自然的怪异问题。当表面功夫做足，就要深入内核精神。王阳是个文青，留着长
发，有观众向陈可辛提问，王阳是否有海子的影子，他坦承，不知道诗人海子是谁。这个无
关紧要的事实，
泄露了很多秘密，
可解释三个人物没有人格
（不一定是高尚的）
魅力的原因。
陈可辛终究对人物的外在和内在设定有距离感，
他做了功课，
但视野和经验不够。
王阳的文
青范，
孟晓骏的世家子弟样貌，
成冬青艰难求学的漫画式描述，均流于类型片的套路化，尽
管他们的形象借鉴了现实人物。
校园、创业、泡妞、决裂，自从预告片曝光，就可推断《中国合伙人》可能和大卫·芬
奇讲述
Facebook
创始人故事的《社交网络》有关联。出来的成品，果然证实了这个猜测，
《中国合伙人》偷了《社交网络》不少东西，这真令人尴尬。成冬青三人和美方律师对峙的
戏及对整个电影的牵引作用，和《社交网络》如出一辙。甚至可以再一步推断，
《中国合伙
人》
的诞生，
就是
《社交网络》
催生的产品。
主创照着
《社交网络》
的样子，
找适合的故事，
左转右拐到了新东方俞敏洪他们的头上。
