一、把握作者意图
我们先来思考，意图、功能、逻辑、关系这四个词的关系是什么？
作者的意图，也就意味着作者说这句话的目的，换句话说就是这句话的功能，而这句话的功能无非就是这句话体现的逻辑关系，逻辑关系也就是我们平时所说的两句之间的关系的学术性表达。在下文中我会给大家说明，意图、功能、逻辑、关系这四个词的意思其实是一样的。
当我们看这样一句话：The Whigs were strongest in the towns, cities, and those rural areas that were fully integrated into the market economy, whereas Democrats dominated areas of semisubsistence farming that were more isolated and languishing economically. 你看到句中间有一个whereas，也许句中的单词并不完全认识，但是我们的最终目的是要找到作者对比之后，与最开始有什么不同。
句子的大意是对比辉格党和民主党，辉格党在城镇经济比较发达的地方比较强盛，而民主党主要占据那些经济比较落后的地方。
二、把握作者的意图应用于句子改写题
下面具体来看几个例题，“把握作者的意图”这样一个原则放在重要的题型中怎么使用呢?来看个句子改写题，句子改写题就是考察你在一个句子内部如何把握它重要的信息。
但是直接一句话，找出它最核心的信息，这其实是很困难的。不妨换一个思路：作者这句话的目的和功能是什么?
例【结果]These plants are termed opportunists because [原因]they rely on their seeds’ falling into settings where competing plants have been removed by natural processes, such as along an eroding riverbank, on landslips, or where a tree falls and creates a gap in the forest canopy.
A. Because [原因]their seeds grow in places where competing plants are no longer present, [结果]dandelions are classified as opportunists.
B. [结果]Dandelions are called opportunists because [原因]they contribute to the natural processes of erosion and the creation of gaps in the forest canopy.
C. The term opportunists apply to plants whose seeds fall in places where they can compete with the seeds of other plants.
D. The term opportunists apply to plants whose falling seeds are removed by natural processes.
你发现原句中有个because，就知道这句话是在解释，必定有因有果。我们先去找因和果。结果是这些植物被称为机会主义者，原因是它们依赖种子掉进一个环境，后面说这个环境里竞争性的植物已经被移除了，即没有竞争性的环境。对句子稍做整理后变成，因为它们依赖自己的种子掉进一个没有竞争性的环境，所以这些植物被称为机会主义者。
于是，我们明白作者原句的意图是在解释有因果的关系，那么四个选项中正确的答案必定在逻辑关系和讲话的意图上和原句是一样的。发现A、B、C、D中只有A和B是有因果的，再进一步看具体的内容，可知A的原因和结果都与原句一致，为正确选项。
三、理清四类逻辑关系
第一类，因果和条件结果在一起，即这两类逻辑关系可以相互替换。
第二类是转折、让步、比较、对比。这个大家比较好理解，可能当中比较麻烦的是比较。举个例子，你跑得快，但我跑得更快。这是转折，可以改成比较：我跑得比你快。
第三类是并列、类比。类比是like A and B，表示A和B差不多。举例来说，我打了你，and我打了他，可以改成我打了你and他。所以类比和并列也可以在一起考虑。
第四类，如果没有上述明显的逻辑关系，你就可以考虑其他。所谓其他就是由谓语动词体现的逻辑关系。
掌握这四类
