APO不是技术，也不是材料，也不是设计，更加不是徕卡的专利，一般的镜头厂家都有APO。
APO准确来说是一种规范和修正标准。
虽然说同一个品牌同型号镜头性能相同，那只是大致的参数和光学相同，精确测量其实每一枚镜头都是不同的，意味着它们之间存在很多的误差，如何解决这个问题。
这就是APO。
消费级的镜头不需要APO，因为光学性能达标就可以了，也就是达到标准允许一定误差。
如果是参考级镜头、超顶级镜头，那就需要APO了。
蔡司创办人之一ErnstAbbe博士在他自己的著作中提到APO的定义，就有三种不同的说法：第二级频谱的修正（correctionofsecondaryspectrum）、三原色光在光轴上的收敛（convergenceofthreecolors）、高层消色差（highorderachromatism）。
所以APO简单来说，就是一套修正的规范标准，针对镜头做进一步修正。
举个例子来说，谈到光学的消色差，意味着有色差要修正。
但是色差能降低到哪一种程度。
意味着色差不能绝对修正。
这种不能完全消除的色差，称为次级频谱或第二级频谱，于是对于这个第二级频谱修正到什么程度，每个品牌都有自己的标准，APO的定义是至少要有三原色光必须修正在同一平面上。
问题是实际上仍有所谓的第二级频谱只是进行了一定程度修正，远远未到完全修正，而且前面的修正必然会产生新的误差，于是这种经过修正后的误差，还是可以经过再修正的程序，来使三原色达到同一平面，这就是高层消色差，也叫复消色差（徕卡M50/2AA镜头，就是达到了最后一级复消色差的镜头，所以价格昂贵）。
APO的镜头都有精密装配的标准，什么标准的镜片才合格，什么环境下装配，镜片之间的距离，甚至镜片旋转多少度都有标准的参数，而世界上没有完全一样的两片树叶，所以也不存在完全相同的两片镜片，有时候第一级修正完成，进行第二级修正的时候其实第一级修正也会被改变产生新的误差，APO的镜头会对每一块镜片进行精密测量，每一枚APO镜头都是一级一级独立测量校验过的，有时候还会反复矫正。
所以如果镜头被拆开或者出现故障，所有的修正都完蛋了，必须回原厂，重新拆成零件一级级组装并修正，才有可能达到新的APO，而且这个时候这枚镜头与原来的APO参数状态必然又有不同，所以每一枚APO镜头都是独一无二。
